現実資産のオンチェーン化については、最近確かにいくつかの動きがあります。以前、SuiエコシステムのRWAプロジェクトが新しい取り組みを始めたのを見ました。一つはヨーロッパの大手不動産ファンドと提携し、2億ユーロ超の商業不動産資産をオンチェーンで権利確定したこと、もう一つは彼らのステーキングメカニズムをバージョン2.0にアップグレードしたことです。



この新しいステーキングシステムは設計が良く、ホルダーは取引手数料を共有できるだけでなく、ノードの投票権も得られます。プロジェクト側は単なるトークンインセンティブではなく、真のコミュニティガバナンスモデルを構築しようとしているようです。

トークンの観点から見ると、流通量は総供給量の20%に過ぎず、解放の余地はかなりあります。しかし、別の角度から考えると、エコシステム内のオンチェーン資産規模が継続的に拡大すれば、トークンの消費シーンも広がることになります。ステーキング、手数料決済、ガバナンス投票などが需要を生み出します。これは初期のインフラプロジェクトの論理に似ています。

今の段階は、RWA方向を期待している人にとっては、確かに良い観察のタイミングです。すでに参入している方は中長期的に保有を検討しても良いですし、まだ参加していない方も、この種のプロジェクトのエコシステム側の今後の進展に適度に注目してみると良いでしょう。
SUI0.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-cff9c776vip
· 2時間前
又是那套"真正のコミュニティガバナンス"トーク、要するに投票権を持つトークンのインセンティブを増やしただけだ。 2億ユーロは聞こえは派手だが、もし実際の収益支えがなければ、チェーン上の権利確定もただの数字遊びに過ぎない。 流通量の20%という設計...うん、まさに熊市の哲学を完璧に体現している。どうせ誰も大量に売る勇気はない。 熱い資金が一気に動けば、また"デジタル時代のダ・ヴィンチ"投資物語になってしまう。
原文表示返信0
OnChain_Detectivevip
· 2時間前
ちょっと待って... 流通量の80%がロックされている?正直、それは重いベスティングクリフの雰囲気を感じさせるね。パターン分析はクラシックなインフラストラクチャーのプレイを示唆しているけど、まずは彼らの実際のバーンメカニズムのデータを引き出させてください 🚩
原文表示返信0
ClassicDumpstervip
· 2時間前
2億ユーロがオンチェーンに記録されている、聞くと驚くかもしれないが、私は本当にキャッシュフローを生み出すのがいつになるかの方が気になる。 本当のインフラプロジェクトはこうあるべきだ、ただ物語を語るだけではなく。
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 3時間前
2億ユーロのオンチェーン権利確定はまあまあだが、また表面上の繁栄に過ぎないのではと心配だ ステーキング2.0は良さそうだが、実際にキャッシュフローを生み出せるのか 流通量がわずか2%?このリリースサイクルはどれだけ長くなるのか、見当もつかない エコシステム資産の増加≠トークンの価値増加、この論理はあまり期待しすぎない方がいい エコシステムが本当に実現できるかどうか、見守るしかない。良く言えば簡単だが 早期のRWAプロジェクトが増えているが、これがなぜ抜きん出られるのか
原文表示返信0
  • ピン