広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoTherapist
2026-01-17 08:21:09
フォロー
DeFiプロトコルの拡張戦略を巡る最近の興味深い話題:BNBチェーンの借貸市場ですでに頭打ち(TVLが約20億ドルに迫った)プロジェクトは、次にどう進むべきか?
これを遠見と見る意見もあります。既存市場の天井が明らかな中、新たなストーリーを模索するのは必然です。RWA(リアルアセット)は確かに魅力的に見えます——4.71%のコンプライアンス収益は伝統的な保守的資金を惹きつけ、プロトコルに「真の価値」の血液を注ぎます。さらにワンストップエコシステムの概念を加えると、ユーザーはプロトコル内でステーキング、借入、取引、RWAの配置を完結でき、資産のクロスプロトコル移行も不要で、インタラクションの摩擦が低減します。将来的には、RWA資産を信用貸付の返済保証として使うなど、新しい工夫も可能です。また、コミュニティの実行力(迅速な危機対応、大規模な焼却などの操作)を見ると、複雑な運営を操る能力も確かにあります。
しかし逆の論理も成り立ちます。DeFi分野はしばしば「専門性の勝利」であり、「大規模な総合」ではありません。取引、借入、RWAそれぞれに専門の競合が存在し、分散して戦うコストはチームのリソースを散らし、各モジュールが「もう一歩」の状態に陥りやすいです。より痛いのは信用貸付の部分——オンチェーンの身分は曖昧で、有効な信用評価体系や法的追償フレームワークがないため、悪意ある貸倒の温床になりかねません。RWAも一見堅実に見えますが、実際には伝統金融の対等者リスクや法的リスクを引き込み、托管者に問題が生じれば信用は一気に崩壊します。
したがって、安全に借入とステーブルコインの安全性を深耕するのか、それとも全エコシステムを目指すのか。市場は今後12〜18ヶ月の資金流入・流出を通じて答えを出すでしょう。
BNB
1.08%
RWA
-7.81%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SigmaValidator
· 21時間前
20億TVLの天井に達しても全能を目指すのか?正直、RWAは魅力的に聞こえるが、チェーン上の信用スコアはただの虚構だ。悪債リスクは誰が担うのか。
原文表示
返信
0
DoomCanister
· 21時間前
20億TVLの天井に達しても無理に拡大し続ける...ステーブルコインとRWAを同時に扱うことは本当に維持できるのか
原文表示
返信
0
BlockchainBouncer
· 21時間前
貪欲症に陥った、何でもやりたがるが結局何も上手くいかない。借金遊びに飽きて、RWAに切り替えるこの手法は何度も見てきた。
原文表示
返信
0
WalletAnxietyPatient
· 21時間前
信用貸はオンチェーンではただの冗談だ...追償メカニズムがなければ信じる理由がない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
22.9K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
28.42K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
26.95K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
9.2K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
8.03K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
芝麻飞上天
ZMFST
時価総額:
$3.55K
保有者数:
0
0.00%
2
马斯特
马斯特
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
鸡毛飞上天币
JMFSTLL
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
4
比特币教皇
比特币教皇
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
一马当先
一马当先
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
DeFiプロトコルの拡張戦略を巡る最近の興味深い話題:BNBチェーンの借貸市場ですでに頭打ち(TVLが約20億ドルに迫った)プロジェクトは、次にどう進むべきか?
これを遠見と見る意見もあります。既存市場の天井が明らかな中、新たなストーリーを模索するのは必然です。RWA(リアルアセット)は確かに魅力的に見えます——4.71%のコンプライアンス収益は伝統的な保守的資金を惹きつけ、プロトコルに「真の価値」の血液を注ぎます。さらにワンストップエコシステムの概念を加えると、ユーザーはプロトコル内でステーキング、借入、取引、RWAの配置を完結でき、資産のクロスプロトコル移行も不要で、インタラクションの摩擦が低減します。将来的には、RWA資産を信用貸付の返済保証として使うなど、新しい工夫も可能です。また、コミュニティの実行力(迅速な危機対応、大規模な焼却などの操作)を見ると、複雑な運営を操る能力も確かにあります。
しかし逆の論理も成り立ちます。DeFi分野はしばしば「専門性の勝利」であり、「大規模な総合」ではありません。取引、借入、RWAそれぞれに専門の競合が存在し、分散して戦うコストはチームのリソースを散らし、各モジュールが「もう一歩」の状態に陥りやすいです。より痛いのは信用貸付の部分——オンチェーンの身分は曖昧で、有効な信用評価体系や法的追償フレームワークがないため、悪意ある貸倒の温床になりかねません。RWAも一見堅実に見えますが、実際には伝統金融の対等者リスクや法的リスクを引き込み、托管者に問題が生じれば信用は一気に崩壊します。
したがって、安全に借入とステーブルコインの安全性を深耕するのか、それとも全エコシステムを目指すのか。市場は今後12〜18ヶ月の資金流入・流出を通じて答えを出すでしょう。