2026-01-17 08:20:58

在当下的加密市场里，Layer 1公链的战局已经进入关键阶段。但看一圈下来，大多数公链都在PK DeFi和NFT的用户量，反而漏掉了区块链最有前景、体量最大的场景——稳定币支付结算。

この痛点其实很现实。USDT和USDC的链上转账需求在疯狂增长，可以太坊经常堵得一塌糊涂，Solana也时不时出状况。谁能真正满足全球支付级别的需求？Plasma这类新一代Layer 1的出现，正好填补了这个空白。作为专门为稳定币结算设计的公链，它的价值主张很直接：零成本、大吞吐、快确认，让支付体验接近传统金融的顺畅度。

技術層面更有意思。Plasma做了个聪明的选择——完整的EVM兼容。这不只是个技术细节，对开发者来说意义重大。现有的以太坊生态应用、DeFi协议，甚至稳定币相关的智能合约，都能直接迁移过来，不用推倒重来。

換個角度想：如果一条公链既能容納以太坊这样庞大成熟的应用生态，又能达到Visa那样的结算速度，中间的组合效应会有多大？这种"既要...又要..."的想法，正是Plasma试图实现的核心逻辑。

ETH0.91%

SOL0.64%

XPL-1.26%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

MultiSigFailMaster

· 5時間前

安定通貨による支払いは確かに長い間見過ごされてきましたが、Plasmaが実際に普及するかどうかは実運用のパフォーマンス次第です。 --- 良く言えば古典的なやり方ですが、EVM互換性を誇るのは誰でも言えることです。 --- コストゼロ？どうも自信が持てません。後で学費を払うことになる気がします。 --- Visaレベルのスループットは魅力的に聞こえますが、安全性はどう確保されるのでしょうか。 --- これこそ本当の競争分野です。NFTの概念よりずっと優れています。 --- 支払いと決済の道が開ければ、真の主流採用となりますが、難易度も高いですね。 --- EVM互換性は良い点です。エコシステムの移行コストも低いですが、ネットワーク効果はどうでしょうか？誰かが使わなければ意味がありません。 --- また「何でもできる」パブリックチェーンですね。少し古臭い戦略のように感じます。 --- 確認速度とコストの問題を本当に解決できれば、安定通貨による支払い市場は確かに巨大です。 --- 皆支払いを目指していますが、最終的には誰も上手くできず、競争は激しくなるでしょうね。

原文表示返信0

BoredRiceBall