2026-01-17 07:29:14

Dusk协议は、スマートコントラクト層にコンプライアンスメカニズムを内蔵することで、エコシステム全体のリスクエクスポージャーを効果的に低減します。その核心は、三つの技術革新にあります：選択的開示により、ユーザーはプライバシーを保護しながら必要なコンプライアンス証明を提供でき、検証可能な実行によりルールがオンチェーン上で自動的に実行されることを保証し、人工判断に依存しません。受控プライバシーは、透明性とプライバシー保護のバランスを取ります。このシステムにより、規範化された金融の運用はより効率的、安全で拡張性も高まり、従来大量の仲介や人工審査を必要としたプロセスを自動化されたオンチェーンガバナンスに変えました。機関レベルの市場に進出したいプロジェクトにとって、このプロトコル層のコンプライアンス設計は明らかに競争力があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

25 いいね

報酬
25
10
リポスト
共有

0/400

RunWhenCut

· 01-19 06:10

このセットは非常に良さそうに聞こえるが、実際に実現できるのか？ --- コンプライアンス自動化？良さそうだが、またPPTプロジェクトにならないか心配だ。 --- ついに誰かが真剣にコンプライアンス層に取り組み始めた。これこそ機関が求めるものだ。 --- 選択的開示については面白いと感じる。まるで魚と熊掌を両取りしたいかのようだ。 --- 早くこれをやっていれば機関市場に進出できたのに、なぜ今になって思い出したのか。 --- オンチェーンガバナンスは人工審査の代替になると聞こえるが、実際はどうだろう？ --- Duskは今回アイデアを見つけた。本当に難しいのは透明性とプライバシーのバランスだ。

原文表示返信0

GreenCandleCollector

· 01-19 03:08

オンチェーンのコンプライアンスのロジックは、要するに機関投資家が安心して参加できるようにしたいということです

原文表示返信0

ImpermanentTherapist

· 01-18 16:19

聞こえはいいけど、自動化ガバナンスは本当に信頼できるのか --- また概念の包装だけで、実現できるかどうかは後で見てみよう --- 選択的開示のこのやり方は確かに賢い、プライバシーとコンプライアンスを両立できるのか？ --- 機関レベルの市場の売り文句に過ぎない、肝心なのはadoption（採用） --- 仲介者たちは泣きそうだが、このガス代は耐えられるのか --- 見た目は良いけど、実際の運用ではまたいろいろ問題が出てくるに違いない --- ちょっと面白い、ついに規範とプライバシーの共存を目指すプロジェクトが出てきた --- 検証可能な実行については期待している、手間が省ける --- どんなに吹いても、やっぱり実データで語るべきだ

原文表示返信0

SignatureLiquidator

· 01-17 07:59

オンチェーン自動実行？いいですね、でも本当に規制を回避できるのでしょうか

原文表示返信0

CexIsBad

· 01-17 07:59

正直に言うと、このコンプライアンス設計は確かに面白いですが、チェーン上の自動実行はやはり少し不安に感じます。

原文表示返信0

SelfSovereignSteve

· 01-17 07:58

合规机制铆在链上，这才是正道啊 --- 選択的披露の部分が好きで、プライバシーとコンプライアンスがついに共存できるようになった --- 自動化されたオンチェーンガバナンス、どれだけブラックボックスの監査の手間を省いたことか --- 機関レベルの市場はこの設計に頼るしかない、従来の金融のやり方は淘汰されるべきだ --- 要するに、人力の監査をコード監査に置き換えることで、効率は一段階上がった --- コントロールされたプライバシーにはちょっと面白いところがあって、ついにバランス点を見つけた

原文表示返信0

WenMoon

· 01-17 07:57

プライバシーコンプライアンスと両立、これこそが機関レベルのプレイ --- ちょっと待って、オンチェーンの自動実行は本当に信頼できるのか、脆弱性はないのか --- 選択的開示には一理ある、ついにプライバシーとKYCの間で選択を迫られる必要がなくなった --- 自動化ガバナンスと聞こえはいいけど、要はコードの書き方次第 --- 本当に機関がこの仕組みを買うのか、やはり規制の態度次第だと感じる --- 検証可能な実行＋制御されたプライバシー、組み合わせは確かに効果的だ --- 機関市場に参入したいけど、プロトコル層の設計だけで十分なのか、何か足りない気がする --- これこそWeb3のあるべき姿だ --- 仲介者は失業の危機に瀕しているのは間違いない --- プライバシーと透明性のバランスを取るのは、聞こえは簡単だけど実際にやるのは難しいだろう

原文表示返信0

MeaninglessGwei

· 01-17 07:50

これこそ正道だ、コンプライアンスとプライバシーのバランスを完璧に取っている

原文表示返信0

bridge_anxiety

· 01-17 07:47

行吧，看起来合规也能链上搞定了 --- 又一个自動化ソリューション、仲介業者はまた失業しそうだね --- 選択的開示についてはちょっと理解できていない、どうしてプライバシーとコンプライアンスの両立ができるのか --- 機関投資家は早くから参入しているし、この仕組みは必要ないんじゃない？ --- やっと誰かがきちんとコンプライアンスに取り組み始めた、もうギリギリの線を攻めるのはやめてほしい --- この3つのイノベーションは良さそうだけど、実際に使われるのはどうだろう --- スマートコントラクトが自動的にルールを実行？万一ルール自体に問題があったらどうするんだ

原文表示返信0

Ser_APY_2000

· 01-17 07:30

卧槽这才是正道啊，终于有人把合规这事儿玩明白了

返信0