2026-01-17 07:28:13

Tornado Cash案在过去两年成了加密社区的焦点，牵连了太多人的神经。这不仅仅是一个司法案件，更是开源代码、言论自由、金融隐私的终极较量。

先从制裁的角度说起。美国财政部以IEEPA为依据，通过OFAC把Tornado Cash列为"实体"，试图把智能合约定性为"财产"。听上去合理，但问题来了——开源代码和不可变合约真的能被制裁吗？法院最后的裁定很有意思：代码是言论，不是财产。这一判决直接戳穿了监管部门的逻辑漏洞。

刑事层面呢？司法部对开发者个人提出指控，核心问题不是"你写了代码"，而是"你是否在经营无证的货币传输业务"。检方声称开发者从协议获利，而且明知用户会用它干非法勾当。辩方则坚决否认——这就是开源软件发布，受第一修正案保护，开发者早就放弃了控制权。陪审团的分歧程度反映出这事儿真的复杂，技术细节和法律定义之间的鸿沟不小。

关键问题摆在面前：开发者要不要为用户行为负责？DAO成员的定义是不是太宽松了，连持有TORN代币的人都算？这些问题没有简单答案。

影响面其实挺大的。对开源开发者来说，Tornado Cash案就像一个警钟——即使你放弃了控制权，用户滥用工具时你仍然可能被追究责任。这直接影响了整个DeFi和隐私工具的开发生态。业界开始推动CLARITY法案这类立法，目的就是给开发者一个明确的豁免框架。

监管角度看，平衡创新和安全成了核心难题。OFAC的败诉重新定义了什么是可制裁的"财产"，但这不影响反洗钱执法。加密社区把这个胜利视为"言论自由"的大捷，但监管机构则担心隐私工具会助长犯罪活动。Samourai Wallet等类似工具也跟着吃了不少瓜落。隐私币Zcash、Monero的使用量是在增加，但审查力度也在加强。值得一提的是，SEC在2026年结束了对Zcash的调查，最后没有采取执法行动。

政治层面这事儿也很有意思。共和党倾向于保护创新和言论自由，民主党则更强调监管和防风险。Tornado Cash案逐渐演变成了"监视国家"与"金融隐私"的象征性争论。

眼下的局面是怎样的？Tornado Cash协议仍在运行，根本关不掉，已经处理了25亿美元的交易。Storm面临死锁指控，可能会重新审理。Semenov逃逸在外，Pertsev正在服刑。第五巡回法院的裁定可能会被上诉到最高法院，第十一巡回的案子还在等待。总的来看，这场诉讼重塑了去中心化技术的法律框架，但开发者的具体责任边界仍然模糊。这个问题会继续困扰整个行业。

ZEC-0.42%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

FlashLoanLord

· 6時間前

コードは言論であって財産ではない、この判決は否定された。やっと裁判所が人間らしい言葉を話した。 --- 結局、規制当局は去中心化の意味を理解できていない。閉じ込めようとしてもできない、笑える。 --- 開発者が責任を負わされるのは本当に怖いことだ。私なら早くからプライバシーツールには手を出さない。 --- CLARITY法案はいつ通るのか、早くしてほしい。 --- Pertsevは獄中にいるのに、Semenovは逃げた。この展開の早さには驚かされる。 --- 25億の取引量、これこそTornadoの真の勝利だろう。 --- 政治的な立場の違いで法律が複雑になっている、はは。 --- 陪審員の意見がこれほど分かれるのは何を意味するのか、法律自体がまだしっかり決まっていない証拠だ。 --- プライバシーコインの利用者が増え、規制も厳しくなっている。焦りを感じる。 --- 最高裁判所がもう一度判決を下したら、口を変えるのか、期待してしまう。

原文表示返信0

LiquidatedNotStirred

· 6時間前

コードは言論、判決は本当に絶妙だ --- やはりあの古い問題、開発者が背負うべき責任のスケープゴート？言葉もない --- 25億ドルのトラフィック、止められない...これこそが分散化の真髄 --- 規制当局はプライバシーツールを管理したいが、笑わせる、阻止できない --- Pertsevはまだ拘留中、この事件は終わっていない --- コード一つで引き起こされた血の事件、今や政治的な対立に発展している --- オープンソース開発者は本当に難しい、いつ訴えられるかわからない、誰がプライバシーツールを続けられるだろうか --- 第一修正案は私たちを守れるのか、最終的には最高裁の判断次第 --- CLARITY法案が本当に通れば、開発者も一息つけるだろう --- 要するに、権力とプライバシーの永遠の対立、終わりがない --- Samouraiも倒れた、プライバシーエコシステムは本当に粉々になった

原文表示返信0

GasFeeLover

· 6時間前

コードは言論この判決私愛了、やっと誰かが規制の荒谬さを突き破った Pertsevはまだ監獄にいるし、これは終わらない 25億ドルの取引量、閉じられないなら閉じられないまま、何を考えているのか開発者がこの責任を負うのは本当に不公平、コードを書くだけで世界中のユーザーに責任を負わなきゃいけないの？笑える CLARITY法案はいつ通るのか、私たちは花が枯れるまで待っているプライバシーツールはますます人気になる、これは何年も続く経験と教訓だ共和党は今回は理性的だった、民主党のリスク回避の心態は本当に理解できないこの事件は最高裁まで上訴されるのは時間の問題、引き続き見守ろう

原文表示返信0

WalletDetective

· 6時間前

この案件は本当にパンドラの箱を開けてしまった。コードは言論の自由を否定する判決を絶対に覆さない。うわぁ、陪審員の意見がこれほど割れるとは、何も考えていなかった証拠だね。開発者が責任を問われるようになったら、誰もプライバシーツールを書かなくなるだろう。 CLARITY法案は絶対に通さなければならない。さもないと人材が逃げてしまう。 Pertsevがまだ服役中なのも驚きだ。これが味方を間違えた代償だ。 Tornadoがまだ動いているのは、根本的に止められない証拠だ。法律は技術に追いつけない。共和党も民主党もこれを政治的駆け引きに使っていて、本当に呆れる。 25億ドルのトラフィックは需要がある証拠だ。規制はできない。この判決はZcashやMoneroにとって一つのサンプルとなった。後続のツールも参考にされた。オープンソースの開発者は今や本当に危険な職業になってしまった。ひどすぎる。

原文表示返信0

just_another_fish

· 7時間前

コードは言論这个判决真的绝了，直接拍了OFAC的脸 --- 等等，开发者放弃控制权就能甩锅了？那我随便发个工具出去还能免责？ --- 陪审团分歧这么大说明一切...法律真的跟不上技术的脚步 --- Pertsev还在狱里呢，这事儿远没完，最高法院见 --- 隐私币的日子越来越难了，审查力度一年比一年强 --- CLARITY法案才是关键，总得有个框架让开发者不用天天担心被起诉 --- 说白了就是自由和安全的死局，没有完美方案 --- Tornado Cash一个月25亿流水，根本关不掉这就是现实 --- 我就想知道以后还有谁敢写隐私工具？风险太大了 --- 共和党这次算是赢了话语权，言论自由这张牌打得不错

原文表示返信0