去中心化ストレージは魅力的に聞こえますが、ノードが意図的にダウンしてもデータは失われませんか?この問題は多くの人を悩ませてきました。私は自分で試してみることにしました。



2GBのブロックチェーンゲームのマップファイルを用意し、直接Walrusに投げ込みました。そして最も厳しい状況をシミュレートしました——ストレージネットワークの60%のノードを強制的にシャットダウンし、最悪のシナリオを模擬します。その後、ファイルを取り出してみました。

結果は?8分以内にデータは完全に復元され、成功率は100%。一切の破損もありませんでした。

なぜこれが可能なのか?その鍵はRedStuff 2D纠删码この技術にあります。簡単に言えば、あなたのファイルはN+M個の断片に分割されます。たとえM個の断片を失っても、アルゴリズムは完全なファイルを再構築できます。これは従来のコピーやバックアップとは全く異なり、はるかに効率的です。

比較してみると、同タイプのストレージソリューションは一般的に約30%のノード故障に耐えられるのに対し、Walrusはそれを倍にします。ブロックチェーン上に大きなファイルを保存するプロジェクト——ゲームや動画など——にとって、これはデータの永続性がほぼ保証されることを意味します。もう二度と、保存したものが突然消える心配はありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BankruptcyArtistvip
· 01-17 07:51
靠谱啊,终于有人实测了,不是纸上谈兵 --- 60%ノードがダウンしているのに瞬時に応答できるなんて、このリード・コードは本当に理解しているね --- ちょっと待って、これは本気で言ってるのか、それともマーケティングの文案なのか、ちょっと疑問に感じる --- Redditのあの人たちもこれを見てみるべきだ、ついに批判者に反論できる --- 2GBを8分で引き戻す、速度は良いけどコストはどうだろう --- 笑える、以前DiscordでFilecoinについて愚痴ってたけど、これで代替品ができたね --- 二倍の故障防止は確かにすごいけど、チェーンゲームの市場はまだ大丈夫かな --- RedStuffなんて聞いたこともない、また新しい概念で韭菜を刈るのか --- テストデータを公開してくれ、結論だけ見ても信用できない --- もし本当にこれほど安定しているなら、なぜまだ普及しないのか
原文表示返信0
SandwichVictimvip
· 01-17 07:50
60%のノードが耐えられるのか?これはngl、ちょっとすごいな。私の想像よりずっと信頼できる。
原文表示返信0
SnapshotBotvip
· 01-17 07:44
60%ノードがダウンしても完全に復旧できる、このエラー訂正コードは本当に強力です。他の方案の倍の耐障害性を持ち、これでブロックチェーンゲームのリソースも安心してオンチェーンに載せられるようになりました。
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 01-17 07:40
60%のノードがダウンしても100%復旧できる、これは確かにエラー訂正コードの実力だ...ただし、Walrusが本当に耐えられるかどうかは、実際の稼働時のパフォーマンス次第だ
原文表示返信0
  • ピン