米国のクレジットカード金利改革のジレンマ。ある政策提案では、クレジットカードの金利上限を10%に設定することが検討されている。これは消費者を保護することを目的としているが、銀行業界は収益の圧縮に直面する可能性がある。実際、この種の強制的な金利規制政策は、しばしば予期しない結果を招く:銀行は信用審査を厳格化し、信用スコアの低い消費者に対して他の費用(年会費、手数料など)を引き上げたり、クレジットカード商品の多様性を減らしたりすることがある。最終的に被害を受けるのは、最も金融ニーズが高く、信用支援を必要とする普通の人々である。これは金融規制における典型的なパラドックスであり、政策の善意はしばしば期待通りの効果をもたらさない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TxFailedvip
· 11時間前
うん、クラシックな手法だね—レートキャップを設定して、誰も予想しなかった方法で全体が崩壊するのを見守る。銀行は損失をただ受け入れるだけでなく、ただやりくりするだけだ... 突然、あなたは小さなガス取引の規模の年会費を支払っていることになる。正直なところ、「貧しい人を助ける」というストーリーに騙されずに済んだおかげで、いくつかのETHを節約できた。
原文表示返信0
TommyTeacher1vip
· 11時間前
またいつもの手口だ。貧しい人を守ろうとした結果、逆に貧しい人を騙す。銀行のこの連中はいつもあなたのポケットからお金を引き出す方法を見つける。
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 11時間前
これはまるで価格規制を使って骨董品コレクターを保護しようとするようなもので、逆に売り手を追い出してしまった。金利の上限は一見慈悲深く見えるが、実際には信用スコアの低い人々を市場から徹底的に排除している。
原文表示返信0
HorizonHuntervip
· 11時間前
老说保护消费者结果搬起石头砸自己脚,银行一卡住审批普通人更难贷
返信0
SingleForYearsvip
· 11時間前
又是那套老掉牙的说辞啊,管制利率=保护穷人,结果呢?银行一转身就各种费用伺候,真搞笑
返信0
  • ピン