The Clarity Actの三本柱は、業界全体に大きな波紋を呼んでいます。まず、SECとCFTCの管轄権を巡る対立—ほとんどの人はこれを明確さへの一歩と見なしています。しかし、その一方で、ステーブルコインの利回り制限は本当に苛立たしいものです。銀行はこれに強くロビー活動を行っており、暗号コミュニティの反発も本物です。



本当の悪夢?DeFi開発者の責任規定です。ここがややこしいところです。

この分野のトッププレイヤーは遠慮なく批判しており、「現状よりもひどい」とまで言っています。朗報は、規制枠組みが延期されたことです。それにより時間が稼げます。今後数週間が非常に重要です。これは、米国が暗号ハブとしての地位を維持し続けるのか、それとも後退するのかの決定点となります。開発者、トレーダー、プロトコルチームは皆、実際にどちらの方向に進むのかを注視しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityNinjavip
· 10時間前
規制の刃がついに落ちた。DeFi開発者は本当に死にそうだ...延期が命を救ったが、ステーブルコインの収益制限は本当に面倒だ。銀行の兄弟たちもまたやらかしている。
原文表示返信0
down_only_larryvip
· 10時間前
DeFi開発者責任条項は本当に笑い話だ。銀行のロビー活動は一手だな。これで一気にエコシステム全体を死に追いやるつもりだ...
原文表示返信0
MetaNeighborvip
· 10時間前
ngl clarity actこの波は私たちを締め付けるためのものだと感じます。ステーブルコインの収益制限は本当に非常識です
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 10時間前
ステーブルコインの収益が削減され、銀行が裏でこっそり動いている。今回は本当に耐えられなくなる。 DeFi開発者責任条項が出てきた瞬間、終わりだとわかった。これは明確性法案ではなく、むしろ罠だ。 アメリカは本当にクリプトハブを作るつもりなのか?この数週間の動きを見ればわかる。 銀行のロビイングは本当にひどい。なぜステーブルコインのイールドが制限される必要があるのか?この論理は通るのか? 延期が終わったわけではなく、もっと厳しいことが待っている気がする。
原文表示返信0
SilentAlphavip
· 10時間前
ngl銀行のあいつら本当に気持ち悪い、ステーブルコインの利回りを制限して彼らの少しの利息を守るために、DeFi開発者に責任を押し付けるのはやりすぎだ
原文表示返信0
  • ピン