革命として始まったものは、ただの権力争いに過ぎなくなった。彼らは分散化を約束し、システムを破壊すると誓った—そして静かに自分たちのイメージに合わせて再構築した。レトリックは純粋で、ビジョンは明確だった。しかし、理想主義と実現の間で、すべてがひっくり返った。今や彼らはかつて反対を掲げた門番になっている。同じルール、新しい顔ぶれ。これは破壊ではなく、ただのマーケティングの上手い椅子取りゲームに過ぎない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkThisDAOvip
· 4時間前
結局のところ、それは権力争いに過ぎず、内容は変わらない。
原文表示返信0
AltcoinHuntervip
· 4時間前
私はこの言葉が少し絶対的に聞こえると思いますが、確かに心に刺さります。分散化の最終形は再び中央集権化?この流れで、なぜ誰かが損切りしたのか少し理解できました。でも、逆に言えば、新しいプロジェクトは本当にこのパターンだけなのか?それとも、私たちがまだ本当の異端を見つけられていないだけなのか...
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 4時間前
ハ、またいつものパターンだ。分散化が再び中央集権化になってしまう、そんな話を聞きすぎている。
原文表示返信0
  • ピン