用过Filecoin,得出的结论很直白:去中心化存储确实能跑起来,但对开发者而言,入门门槛和后续维护都很烧脑。



Walrus换了条路。不是从理论出发,而是直接为Blob数据和应用层量身打造,无缝对接Sui生态。这个设计思路的差别,其实挺大的。

真正关心的点落在实际用途上:AI训练数据存储、链上历史记录、Web前端部署——这些场景下,好不好用、能不能稳定运行,远比架构理念喊得有多响更值钱。谁都不想天天折腾底层问题,用起来顺手才是王道。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkTonguevip
· 2時間前
ハ、Filecoinのあの仕組みは確かに面倒だね。Walrusのアイデアは好きだよ、実用的だ。
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 11時間前
Filecoinのあの仕組みは確かに複雑で、私も振り回されたことがあります。Walrusのこのアイデアは正直言って、Suiエコシステムにとってはずっとスムーズです。 実用性こそが最も重要で、多くの概念を積み重ねる必要はありません。 ちょっとWalrusのAIデータストレージソリューションを試してみたいと思っています。いい感じに聞こえますね? Walrusは本当にポイントを掴んだようです。Filecoinは考えすぎているだけです。 分散型ストレージについて何年も言われてきましたが、実際に使えることが最も重要です。 本当の違いは使いやすさにあります。今回のWalrusはその点で正解だったと言えます。 毎日基盤の問題と格闘したくないので、Walrusの考え方は私には受け入れられます。
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 11時間前
要するに、Filecoinは華麗な理論ショーに過ぎず、結局は開発者の手に落ちる。Walrusは実用的な路線を取り、アプリケーション層のロジックを押さえることに成功している。私はそれを支持し、日々アーキテクチャ革命を叫ぶ連中よりも強いと感じている。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 12時間前
ベテランの補給線は安定させる必要がある。理論だけ叫んでも意味がない。Filecoinの戦いは見たが、工程の細部で死んだ。Walrusのやり方は理解している。痛点を直撃する方が大きな夢を描くよりも魅力的だ。
原文表示返信0
AirdropHuntervip
· 12時間前
正直に言うと、Filecoinの仕組みは確かに複雑すぎる。一度試してみて諦めた。 Walrusの考え方は好きだ、無駄話せずに直接行動する。 やはり本当に使えるかどうか次第だ、無駄なものはやめておけ。
原文表示返信0
  • ピン