監査法人が市場戦略に関して全く異なるレベルで活動していることに気づいたことはありますか?彼らのマーケティングやビジネス開発能力は、暗号エコシステム全体で見られるものよりもはるかに先を行っています。ほとんどのプロジェクトがコミュニティや hype を築くために奮闘している一方で、これらの企業はすでにプレイブックを習得しています—洗練されたポジショニング、機関投資家との関係、そして99.9%の暗号ベンチャーが単純に匹敵できないプロフェッショナルな洗練さです。その実行力と洗練さのギャップが、市場サイクルに関係なく彼らを競争力のある存在に保っているのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 1時間前
監査機関のこの体系は確かに優れているが、問題はほとんどのプロジェクトがその資金を持って学ぶことができないということだ。
原文表示返信0
DYORMastervip
· 10時間前
行吧,但这套东西在熊市真能吃香吗?我看不少审计机构也在苦苦挣扎啊
返信0
MetaverseLandlordvip
· 12時間前
ngl監査会社は情報の非対称性で成り立っており、仮想通貨界のあのプロジェクトチームは本当にひどい。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 12時間前
ngl監査法人はついに機関投資家向けの錬金術ゲームをマスターした... 他の皆はまだダークプールでアマチュアのアルファを醸造しているだけだな(笑)
原文表示返信0
DefiVeteranvip
· 13時間前
正直に言えば、監査機関のあれはただのレタスを刈るためのカモフラージュに過ぎない
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 13時間前
正直に言うと、監査機関のあの仕組みは確かに非常に優れているが、ほとんどのプロジェクトはとても実現できないだろう
原文表示返信0
DevChivevip
· 13時間前
要するに、監査機関が発言権を握っており、他のプロジェクトはただ傍観しているだけで、確かに差が大きい。
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 13時間前
要するに、監査機関にはお金と人脈があるってことだ。普通のプロジェクトと比べてどうなる...
原文表示返信0
  • ピン