2026-01-17 06:32:14

最近刷各大平台的讨论，能看到一堆项目在风口上喊RWA、喊DeFi 2.0、喊机构级应用。问题是，真正把隐私和合规这两条看起来相互矛盾的要求都落到协议层的，好像没几个。大部分还是停留在嘴上说说的阶段。

Dusk Network这个项目我最近观察了一段时间，它处理这个矛盾的方式挺不一样的。

最核心的地方在这儿：它没有简单粗暴地在EVM框架外面硬套ZK技术，也不是搞个隐私Layer2就完了。而是从创世块开始，就把机密智能合约作为原生能力来构建的。项目用的XSC虚拟机支持原生的保密计算，交易模型采用混合设计——部分交易明文，部分交易机密。这样一来，既能跑标准的DeFi产品，也能处理对隐私要求极高的场景：证券型代币、供应链金融、碳信用交易等等。

更关键的是，它在协议层保留了两个接口——选择性披露和可验证计算。这意味着监管机构或授权的第三方审计方，可以在不看全部细节的前提下，验证交易金额是否超限、是否通过了KYC/AML、发行人有没有违规。对传统金融机构来说这真是刚需，因为人家不可能把商业机密和全部交易数据放在链上公开。

你想象一下这个场景：一家欧洲私募基金想把基金份额上链，卖给合格投资者。用传统公链？要么数据全公开（绝对不行），要么用混币器或隐私Layer2（但没法向监管部门证明自己是合规的）。这是个死局。Dusk的这套机制才真的解开了这个死结。

DUSK60.85%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
5
リポスト
共有

0/400

SchrodingerProfit

· 4時間前

ついに誰かがこの事をはっきりさせたね。ほとんどのプロジェクトは確かにストーリーを語っているだけだけど、Duskのこの考え方は痛点をついていると思う。プライバシーとコンプライアンスはもともと相反するものではなくて、重要なのはシステム設計がそれを保持できるかどうかだ。プロトコル層で選択的開示を行うこのアイデアは確かに賢い。ただ、実際のシーンでどれだけ効果的に使えるかを見てみたい。理論上完璧でも実装が伴わなければ意味がない。機関側は本当に納得してくれるのか？それが一番のポイントだ。アイデアは良いけど、エコシステムはちゃんと立ち上がっているのか？エコシステムができていなければ何も意味がない。コンプライアンスの部分は、確かに伝統的な金融のオンチェーン化の最大の壁だ。Duskがこれをしっかりとやり遂げられるなら、確かに注目に値する。ところで、選択的開示の仕組みは、本当に監査や規制の繰り返しの試練に耐えられるのか？見たところ、韭菜を刈るようなプロジェクトではないし、これは今の時代ではかなり珍しいことだ。プロトコル層の設計は確かに丁寧だけど、僕はもっとこの仕組みの採用率が上がるかどうかが気になる。 XSC仮想マシンの安全性はどうだ？監査は受けているのか？資金調達の状況やエコシステムの構築進捗も気になるところだ。

原文表示返信0

LadderToolGuy

· 4時間前

ついにプライバシーとコンプライアンスの問題を徹底的に語る人が現れた。以前のプロジェクトは確かに曖昧なままだった。プロトコル層でのアプローチこそが王道であり、ZKを用いたソフトな解決策は笑い話に過ぎない。今回Duskは根本から理解を深めたと思うし、期待できる。伝統的な金融機関側には実はこういったソリューションが不足していたが、ついにそれが実現した。

原文表示返信0

SmartContractWorker

· 4時間前

哎呀これこそ本当に頭を使って考える問題だな、ただスローガンを叫ぶだけのやり方じゃない。 --- 選択的開示の設計は絶妙だ、規制当局は検証できるが詳細までは完全に把握できない、これこそ伝統的な金融が本当に必要とするものだ。 --- ちょっと待って、つまりDuskは実はプロトコル層で直接機関レベルのアプリケーションに力を与えているのか、Layer2の折衷案ではないのか？ --- 正直、多くのプロジェクトは資金調達のためにRWAを叫んでいるだけで、実際にプロトコル層でコンプライアンスの矛盾を解決しているものはほとんどない。 --- XSC仮想マシンのこのハイブリッド取引モデルの実現は難しいのか、結局割引バージョンを出すだけにならないか。 --- ヨーロッパのプライベート・エクイティファンドのユースケースは想像できるが、問題は市場が本当に使うかどうかだ... --- プロトコル層にこの2つのインターフェースを内蔵するのは、コンプライアンスを一等市民として扱うことになる。これは多くのプロジェクトよりも遥かに進んだ考えだ。 --- 面白いね、やっとZK技術を無理に適用しない方案が見えてきた。 --- 創世ブロックからこう設計されていることは、最初からチームはプライバシーやコンプライアンスの「外付け」にはしないつもりだったことを示している。

原文表示返信0

SolidityJester

· 4時間前

やっと誰かが本当に行動しているのを見た。単なる自慢ではない。この2年、確かにあちこちで話題のプロジェクトが溢れている。概念だけを叫んでいるものはすでに精通してしまった。Duskのこの設計は、プライバシーとコンプライアンスを底層から考慮しており、ZK技術を無理に詰め込んだ方案よりもずっと信頼できる。選択的開示については理解した。規制当局は全貌を確認できなくても検証は可能であり、これは従来の機関にとって破局的な突破口だ。いつになったら本当にヨーロッパのファンドがこれをオンチェーンで使う勇気を持つのか、それが真の検証になる。今はとにかく実現できるかどうかを見守るしかない。現実に押しつぶされそうな気もするが。

原文表示返信0

BlockchainWorker

· 4時間前

うわ、マジかよ、ついにこの二つの宿敵のニーズを本当に一つにまとめた人が現れたんだな。このハイブリッド取引モデルはなかなか面白い、部分的に公開されていて部分的にプライバシー保護...これこそ本当の機関レベルのアイデアだ。以前のLayer2プライバシーソリューションは確かに机上の空論で、規制をクリアできなかった。 Duskの選択的開示インターフェースには期待している。伝統的な金融はこれを取り入れていて、自分の潔白を証明しつつ、秘密を漏らさない。以前、RWAを叫ぶプロジェクトに騙されて怖くなったけど、今回はちょっと信じてみたい。今の問題はエコシステムがいつ本格的に立ち上がるかだ。良いインフラがあっても応用がなければ意味がない。この技術を使ってサプライチェーン金融を本当に実現できる日を見てみたい。

原文表示返信0