ステーブルコインの平均日取引量が1兆ドル規模に達するにつれて、従来のパブリックチェーンにおける支払いシナリオの手数料と混雑の問題がますます顕著になっています。一連の新しいLayer1ブロックチェーンが支払い分野に最適化を開始し、その中でもPlasmaBFTコンセンサスメカニズムをコアとした高性能ソリューションが市場の注目を集めています。



このタイプの支払い指向のパブリックチェーンは、独自の技術路線を採用しています。PlasmaBFTアーキテクチャに基づき、2000+ TPSのスループットとサブ秒級の取引確認を実現し、クロスチェーン支払いの着金時間を数分から秒に短縮しています。さらに革新的なのは、手数料ゼロのステーブルコイン送金メカニズムです。システムレベルの支払いコントラクトがGasコストを負担し、ユーザーはUSDTなどのステーブルコインを保有するだけで、ピアツーピアの送金やマーチャント決済を完了できる仕組みです。これは従来の支払いアプリの即時利用体験を模倣しており、Web3の新規ユーザーの魅力を高めています。

柔軟なマルチ資産支払い設計も注目に値します。BTCやUSDTなど複数のトークンをGas費用として利用できる仕組みは、単一トークンエコシステムの制約を打破し、取引参加者に多様な選択肢を提供します。アーキテクチャの観点からは、三層設計がパフォーマンスとセキュリティの両立を実現しています。ビットコインサイドチェーンの決済は資産確認の最終性を保証し、EVM完全互換性はCurveやAaveなどの成熟したDeFiプロトコルへの移行ルートを提供します。

市場の観点から見ると、ステーブルコイン支払いの高頻度需要と既存のパブリックチェーンのコストボトルネックとの矛盾が、新たな専門的ソリューションの創出を促しています。機関投資家も個人ユーザーも、安全性を確保しつつ良好な支払い体験を提供できるインフラを求めており、支払い効率とコスト最適化に焦点を当てたこの種のパブリックチェーンソリューションは、業界の重要な探索方向となっています。
BTC-2.49%
AAVE-7.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FOMOmonstervip
· 2時間前
ゼロ手数料でUSDTに送金?これでethのGas代が泣いてしまうね、はは
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 01-17 21:44
手数料無料?うーん、じゃあこのGasはどこから来るんだ?システムレベルのコントラクトで注文を出すのか?結局誰かが負担しなきゃいけないわけで、トークンのインフレか最初の補助金か、どちらにしても手口はいつも同じだね
原文表示返信0
SnapshotBotvip
· 01-17 15:03
零手数料の部分はちょっと面白いですが、正直なところいつ本当に普及して実現するかが鍵です
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 01-17 06:51
手数料無料は良さそうですね、しかしシステムレベルのコントラクトは本当に長期的に維持できるのでしょうか?いつか調整が必要になる気がします。
原文表示返信0
JustHodlItvip
· 01-17 06:47
手数料無料の送金?いいことを言うけど、システムコントラクトの買い注文のコストは最終的に誰が負担するのか、やっぱりトークンの保有者じゃないか
原文表示返信0
quiet_lurkervip
· 01-17 06:47
手数料無料?聞こえは良いけれど、そのコストを誰が本当に負担しているのか分からない
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 01-17 06:41
零手数料?システムレベルのコントラクトがGasを負担?このインセンティブ整合のロジックは詳しく見る必要がある——最終的に誰が負担するかの問題はやはりトークン保有者に帰着する。これが隠れた税金であり、調和した富の追求の古典的な手法だ。 はっきり言えば、高TPSは新しいことではない。重要なのはこのガバナンスメカニズムの設計次第であり、女巫防止はできるのか? 待て、多資産をGas費として使うことは…本当に単一通貨のリスクを避けられるのか、それともただの割り切れない新しい割韭菜の手法なのか? クロスチェーンの支払いが分単位から秒単位に進化することは信じるが、安全性の三層設計には歴史的な先例が支えているのか?後になってRoninのような事態を学ばないように。 実際には支払いの境界コストを再定義しているだけだが、エコシステムのガバナンス権の配分こそが最も重要な問題だ。 ステーブルコインの高頻度支払い需要は本物だが、この"システムレベルのコントラクト"の権力を誰が制御するのか?DAOの提案プロセスは透明なのか?
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 01-17 06:35
手数料ゼロのこの部分は本当に絶品で、ついに支払いの問題を解決した人が現れた
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 01-17 06:26
手数料無料?実際に数ヶ月運用してみないとわからないね。ちょっと理想的すぎる気がする。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン