ウォール街の典型的なシナリオ:大手投資銀行のコンプライアンス部門は二つのジレンマに直面している。一方はブロックチェーン技術が約束する効率化とコスト削減、もう一方は規制の多層的な要求。2023年だけでも、オンチェーン情報の追跡不可能性により跨境取引が規制当局にマークされ、数億ドルの罰金が科されたケースが複数発生している。



従来のプライバシーコインであるMoneroは完全に匿名で追跡不能であり、規制当局は受け入れられない。一方、完全に公開透明なブロックチェーンは金融機関にとって躊躇させる要因となる。この解決不能に見える矛盾を打破したのが、アムステルダムのチームによるものである。彼らが提案したDusk Networkのソリューションは、すでにJPモルガンやゴールドマン・サックスなどのトップ金融機関の注目を集めている。

**第三の道:プログラム可能なコンプライアンス**

Duskチームの特徴は、その構成にある。暗号学の博士や元中央銀行の技術顧問に加え、欧州連合の金融規制機関で働いた経験のある弁護士も含まれている。この組み合わせが彼らの問題理解の視点を異ならせている—「規制は敵ではなく、適切な技術ツールが不足しているだけだ。」

彼らが提案するコアソリューションは、PLONKゼロ知識証明システムとコンプライアンスフレームワークを深く融合させ、プログラム可能なコンプライアンスを構築することだ。具体的にはどうやるのか?

例えば、あるスイスのプライベートバンクがオンチェーンで債券を発行しつつ、EUのAMLD5マネーロンダリング防止指令の各要件を満たす必要がある場合。従来はプライバシーデータ保護を諦めるか、完全なコンプライアンスを諦めるかの二択だったが、Duskのソリューションを使えば、銀行は取引をオンチェーン上で完結させつつ、規制当局に対して取引がマネーロンダリング防止基準を満たしていることを証明できる。ただし、取引相手や金額の詳細といった敏感情報は他の市場参加者には秘密に保たれる。

**ゼロ知識証明の実践的応用**

簡単に言えば、ゼロ知識証明は「私はある秘密を知っている」ことを、その秘密自体を明かさずに証明できる技術だ。Duskはこの暗号学ツールを金融コンプライアンスの言語に変換し、取引がプライバシーと規制の両方の要件を同時に満たすことを可能にしている。

これは従来の金融機関がWeb3に進出する上で大きな意義を持つ。もはやイノベーションとリスク管理の間で選択を迫られる必要はなく、両者が共存できる技術的な支点を見出したのだ。ますます多くの機関資金がオンチェーン取引を模索する中で、この種のコンプライアンス型プライバシーソリューションの需要は今後も拡大し続けるだろう。

Duskのアプローチは、業界に一つの示唆を与えている。Web3の未来は従来の金融システムと対立するのではなく、技術革新を通じて両者のゲームルールを融合させる方向に向かっている。
DUSK32.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakeOrRegretvip
· 10時間前
正直に言えば、規制とイノベーションはもともと敵対関係ではなく、重要なのは適切なツールを見つけることです。Duskのこの考え方には非常に感心しています。
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 10時間前
おっと、これこそ本当の「魚と熊掌」両取りですね。ゼロ知識証明を理解すれば、これほど素晴らしいことはありません
原文表示返信0
MoonRocketmanvip
· 10時間前
ゼロ知識証明のこの仕組みはついに打ち上げのタイミングを見つけました。コンプライアンスとプライバシーの二軌道が形成され、JPモルガンも見学に来ています。これは脱出速度が近づいているサインでしょうか
原文表示返信0
GasFeeCryervip
· 10時間前
零知識証明は確かに道だが、Duskは実現できるか?
原文表示返信0
RebaseVictimvip
· 10時間前
ちょっと待って、ゼロ知識証明って本当にこんな風に使えるの?それまでのプライバシーコインは一体どうやって混ぜてたんだろう。
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 10時間前
ちょっと待って、これこそ本当の打開策だ。ゼロ知識証明をこんなふうに使うとは思わなかったよ
原文表示返信0
  • ピン