特定のトークンローンチのジレンマは、ここでのゲームダイナミクスを真に露呈させる。



30kで買う?バンドルホルダーは躊躇なくあなたに売りつける。早期参入はすぐにホールディングの問題に変わる。

100kを待つ?もしクレームメカニズムがまだ発動していなければ、それはピークがすでに価格に織り込まれているサインだ。実質的に、永久的な天井付近で買っていることになる。

億万長者の開発者についてのポイントは、すでに流動性がある状態でクレームする個人的なインセンティブがゼロだということだ。ボラティリティゼロの$2M 障壁は市場を動かさない。これらのプロジェクトは自分たちの構造に閉じ込められてしまう。

クレームイベントの後にタイミングを完璧に合わせても、トークンの仕組みの外に本当の需要がなければ、依然としてピークアウトした資産を追いかけていることになる。問題はいつ買うかではなく、基礎的なユーティリティが実際にエントリーポイントを正当化するかどうかだ。

これが、多くのトークンがゾンビプロジェクトになる理由だ:インセンティブ構造が最初からずれている。開発者は採用を促進する理由がない。ホルダーは持ち続ける理由がない。これは、最初に参入した者に有利な膠着状態だ。
TOKEN2.28%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 2時間前
これはまさに死のループだ。早く参入すれば暴落し、遅く参入すれば天井は既に決まっている...devには全く買い推進の動力がなく、システムリスクがそこに横たわっている。
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 10時間前
要するに、権限管理が適切に設定されていないだけで、devが自由に配布メカニズムを操作できる状態になっている。これは私が以前監査したいくつかのプロジェクトと同じで、コントラクトのデプロイ時に既に落とし穴が仕込まれている。インセンティブ構造は最初のコード行から歪んでおり、形式的検証だけではこのようなアーキテクチャの欠陥を救うことはできない。
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 10時間前
nglこのようなプロジェクト構造は確かに行き詰まりです。 早く買えば暴落し、遅く買えば山頂で買うことになり、発行者はあなたの生死を全く気にしません。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 10時間前
nglこれはまさに死のループだ。早く入れば売り叩かれ、遅く入れば頂点で買うことになる。開発者は全く気にしていない。
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 10時間前
早進被砸盤,晚進買天頂,這遊戲就他媽逆天 這些項目結構爛透了,dev根本沒動力,持有者也沒理由拿著 典型的零和博弈,只有一级市场的人赚钱
原文表示返信0
GateUser-addcaaf7vip
· 10時間前
nglこれはまさに死のループだ。早く買えば売り圧力にさらされ、遅く買えばすでにピークに達している。開発者には全くやる気がない。
原文表示返信0
tx_pending_forevervip
· 10時間前
言ってその通りです。これは死のループです。 早く買えば暴落し、遅く買えば天井です。開発者には全くやる気がなく、コインがゾンビ化するのは時間の問題です。
原文表示返信0
ShibaSunglassesvip
· 11時間前
nah これはまさに死のループだ。早期に参入して潰され、遅れて参入して引き継ぐ、devは全く気にしていない
原文表示返信0
  • ピン