広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenStorm
2026-01-17 06:20:55
フォロー
機関がオンチェーンの世界に進出した後、直面する窮屈なジレンマ——プライバシー取引の柔軟性が必要である一方で、規制監督の制約から逃れられない。DUSKの登場は、新たな発想を示しているようだ。
DUSKは汎用的な計算プラットフォームの古いやり方を望んでいない。より正確なニッチを選んだ:機関向けのデジタル資産のオンチェーン運用基盤を構築すること。この位置付けの背後には、機関の真のニーズを深く理解していることがある。
技術的には、DUSKの決め手は検証可能なプライバシーだ。簡単に言えば、ゼロ知識証明などの暗号技術を用いて、機関が実現できる二つの矛盾しそうなこと:一方で完全に隠された取引や複雑な金融操作(例:プライバシーローン、ダークプール取引)を行いながら、もう一方で改ざれない規制遵守の証明を生成すること。必要に応じて、特定の監査や規制当局に選択的に提示し、全体の操作が規範に沿っていることを証明できる。
この設計には「市場には隠れつつ、規制には透明性を持たせる」という美しい表現がある。抽象的に聞こえるかもしれないが、機関にとっては真のニーズだ。特に、多額の資金がオンチェーンに流入している今日、この方案はこれまでの空白を埋めるものとなっている。
DUSK
43.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
orphaned_block
· 1時間前
ゼロ知識証明の仕組みはすごいと聞きますが、実際に実用化できるのでしょうか?やはり、機関が賛同するかどうかにかかっている気がします。
原文表示
返信
0
BlockchainRetirementHome
· 01-17 06:48
ゼロ知識証明のこの仕組みはかなりクールに聞こえますが、本当に機関を安心させることができるのでしょうか? 見ていると、もしも国家の規制当局に注目されてしまったら、「選択的な表示」という言葉自体がちょっと危険な気がします... DUSKは確かに隙間を見つけましたが、その隙間はどれくらい持つのでしょうか? やはり鋼の上で踊っているようなもので、一つの失敗で機関が責任を問われることになる気がします。
原文表示
返信
0
SundayDegen
· 01-17 06:45
ゼロ知識証明のこの仕組みは魅力的に聞こえますが、実際に機関を安心させることができるのでしょうか? なんとなく曖昧な問題があるように感じます... この技術は本当に普及するのでしょうか? 規制の透明性と聞くと矛盾しているように思えますが、それでは中央集権と何が違うのでしょうか? DUSKは確かに痛点をついていますが、エコシステムはどうでしょうか?
原文表示
返信
0
TokenomicsTrapper
· 01-17 06:30
実際にトークノミクスを読むと… 規制当局への選択的な透明性は、ただの規制劇でしかなく、余分なステップを踏んだだけの冗談だよ lol
原文表示
返信
0
ChainDoctor
· 01-17 06:26
ゼロ知識証明は華やかに聞こえますが、要するに魚と熊掌を両得したいだけです。できるでしょうか?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
24.24K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
36.86K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
31.81K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
11.2K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
9.9K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
我骑龙来了
我骑龙来了
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
🐉
飞龙
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
够日的
够日的
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
滚滚滚
滚滚滚
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
码娜匹
码娜匹
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
機関がオンチェーンの世界に進出した後、直面する窮屈なジレンマ——プライバシー取引の柔軟性が必要である一方で、規制監督の制約から逃れられない。DUSKの登場は、新たな発想を示しているようだ。
DUSKは汎用的な計算プラットフォームの古いやり方を望んでいない。より正確なニッチを選んだ:機関向けのデジタル資産のオンチェーン運用基盤を構築すること。この位置付けの背後には、機関の真のニーズを深く理解していることがある。
技術的には、DUSKの決め手は検証可能なプライバシーだ。簡単に言えば、ゼロ知識証明などの暗号技術を用いて、機関が実現できる二つの矛盾しそうなこと:一方で完全に隠された取引や複雑な金融操作(例:プライバシーローン、ダークプール取引)を行いながら、もう一方で改ざれない規制遵守の証明を生成すること。必要に応じて、特定の監査や規制当局に選択的に提示し、全体の操作が規範に沿っていることを証明できる。
この設計には「市場には隠れつつ、規制には透明性を持たせる」という美しい表現がある。抽象的に聞こえるかもしれないが、機関にとっては真のニーズだ。特に、多額の資金がオンチェーンに流入している今日、この方案はこれまでの空白を埋めるものとなっている。