公募期間に目標調達額に達しない場合や、逆に過熱して超募を余儀なくされる場合の両方は、非常に強いリスク警告です。一見すると投資家の冷淡や熱狂の問題に見えますが、内在的な論理はより深刻です——プロジェクト側が基本的な資金計画さえきちんとできていないということです。自分たちさえ資金を投入したくないプロジェクトに、なぜ人々が本物の実行力を信じることができるのでしょうか?このような資金調達の「失敗」は、しばしば今後の開発、運営、さらにはエコシステムの構築に潜むリスクを示しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SorryRugPulledvip
· 6時間前
資金調達額が達しないまたは超過募集?要するに、プロジェクト側自身も自信がないってことだよね。こういうのはたくさん見てきたよ。
原文表示返信0
FarmToRichesvip
· 6時間前
実は超募も必ずしも良いことではなく、むしろ不安になる
原文表示返信0
GovernancePretendervip
· 6時間前
資金調達の目標未達成や超過募集はどちらも警告サインであり、プロジェクト側自身がしっかり理解していないことを示している
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 6時間前
資金調達が目標未達成で超過募集もすべてリスクだ。要するに、プロジェクト側自身に自信がないということだ。本当に価値のあるプロジェクトは早く内部投資で穴埋めを済ませているもので、こんなトラブルに巻き込まれることはない。
原文表示返信0
DegenRecoveryGroupvip
· 6時間前
募資冷淡还是爆火,说白了都是项目方自己没谱啊 --- 超募跟破募一样扎心,真正有信心的早该自己砸钱了 --- 这逻辑没毛病,融资都能掉链子,后面怎么搞? --- 连融资都没规划好的项目,指望啥呢 --- 两头都出问题,说明啥?项目方自己都不信自己
原文表示返信0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 6時間前
本当に、資金調達は極端で、静まり返るか爆発的にヒットするかのどちらかで、どちらも赤旗です 🚩 プロジェクト側自身も賭ける勇気がなく、どうやって信頼できると期待できるでしょうか?資金調達の段階でつまずいているのに、その後に何を期待できるでしょう……
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 6時間前
公募データを見れば、プロジェクトの信頼性が一目でわかる。パスワード解除はこれほど簡単だ。
原文表示返信0
  • ピン