米国暗号市場の立法進展に再び波紋。業界の大物は最近のメディアインタビューで、上院が推進する暗号市場構造法案には改善の余地があるものの、「欠陥があっても先に進めることに支障はなく、その後で改善できる」と述べた。この声は、業界が早急に規制枠組みを確立することへの切実な期待を反映している。



しかし、すべての市場参加者が楽観的なわけではない。ある主要なコンプライアンス取引プラットフォームの責任者は、最近の草案に反対の意を示し、主な問題は、法案がトークン化された株式、DeFiプロトコル、ステーブルコインのインセンティブメカニズム、SECの権限範囲に関する条項の定義が曖昧であり、実行面で混乱を招く可能性がある点にある。

この意見の相違は本質的に、暗号エコシステム全体の複雑さを反映している。中央集権型取引から分散型金融、支払いツールから資産のトークン化まで、各段階の規制ニーズは大きく異なる。米国の規制当局が立法の中でバランスを取れるかどうかは、業界の将来の発展に直接関わる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ParanoiaKingvip
· 9時間前
又来这套"先推进后完善"?听起来就像赌场里的借口。 真就只有我觉得这法案漏洞百出吗,DeFi那块怎么都没说清楚。 监管部门要真找到平衡点,我直播吃键盘。 "缺陷不妨碍",行吧,反正最后遭殃的还是小散户。 这波立法就是大机构和SEC的交易,中心化平台笑得最开心。 等等,稳定币激励那块真的不规范吗,还是我理解错了。
返信0
ser_we_are_ngmivip
· 17時間前
先推进再完善?听起来就像没想好的活儿硬上吧 DeFi那块儿条款这么模糊谁敢动啊,到时候SEC一翻脸全完蛋 又是这套平衡论,说白了就是谁都照顾不了谁 监管这事儿急不得,草率了反而更糟 等等,稳定币那块儿SEC真的搞清楚了没? 这样下去Cefi和DeFi的玩法彻底两码事儿了 说什么找平衡点,其实就是妥协的代名词呗 各环节诉求差异大是真的,但立法者真听懂没?
返信0
FloorPriceNightmarevip
· 18時間前
先推进后完善?听听这话,我就知道又要整一出"打补丁的游戏"了 DeFi这块他们能理清楚吗?我是真不信 又是SEC权限问题,这货们每次都搞不明白啊 看吧,等法案过了又得改,到时候还不是得折腾一轮 "有缺陷不妨碍"——这就是在赌徒心态吧 等等,稳定币那块条款怎么写的?有人看懂没 说了这么久,其实还是在互相扯皮呢 中心化交易和DeFi协议怎么可能用一套规则搞定,不现实
返信0
CrossChainBreathervip
· 18時間前
又来这套"先上车后补票"的说法...真是急不得啊 有缺陷也要推?搞笑呢,到时候DeFi直接被KO还是SEC又要改法案? 这不就是大交易所和小散户的话语权差异嘛,谁最后买单心里没数吗 光说平衡点有啥用,关键是谁定义这个点... 等等,稳定币激励那块条款真的这么含糊?感觉又要折腾一番
返信0
JustHereForAirdropsvip
· 18時間前
先推再改?这套路我熟啊,最后不还是搁浅 又一个大佬想妥协,但合规平台那哥们说得对,模糊条款就是埋雷 SEC権限の範囲定義は本当にきちんと整理しないと、そうでないとDeFiの仕事はできない 大佬たちそれぞれ言ってるけど、最後に苦しむのはやっぱり私たち小さな投資家たち この波が実現すればそれだけで良いけど、いつになったら本当の規制枠組みができるのかな
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.56K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.56K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.56K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.56K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.56K保有者数:1
    0.00%
  • ピン