かつて暗号市場の規範化の希望と見なされていた《デジタル資産市場の明確化法案》(CLARITY法案)は、最近劇的な展開を迎えました。

もともと1月15日に上院銀行委員会で審議・投票される予定だったこの法案は、突然緊急停止されました。現在の公式見通しは1月末に延期されることですが、正直なところ、このスケジュールを誰も保証できません。これは、過去10年近くで最も体系的な米国の暗号市場に関する立法案であり、この延期は全体の進行を再び迷走させることを意味します。

重要な転換点は1月14日に起こりました。ある大手取引所のCEOがソーシャルプラットフォーム上で率直に述べました：「現行バージョンのCLARITYは、法案が全くないのと同じくらいひどい」。これは単なる不満の一言ではなく、上院の推進ペースが明らかに遅くなる要因となっています。

しかし、その背後に隠された本当の問題は、表面的な対立以上に深いものです。CLARITYは「暗号vs規制」の対立から、暗号業界内部の本当の路線争いへと進化しています。この延期は、要するに業界内部の意見の不一致が表面化したことにほかなりません。

立法の進捗状況を見ると、CLARITYは「死んだ」わけではありませんが、「順調」とも言えません。この法案を巡る駆け引きは、今まさに本格的に複雑さを増し始めています。