2026-01-17 05:31:22

このラウンドの反発相場は、より空売りの反撃の兆しのように見えます。注目すべきは670-675の範囲で、ここが我々が空売りを仕掛ける場所です。

ストップロスは677に設定します。なぜこの位置を選んだのか？4時間足のフィボナッチリトレースメントを注意深く見ると、677はちょうど重要なテクニカルポイントです。価格がここを突破できれば、強気の勢いが予想以上であることを意味し、その場合は撤退すべきです。

正直なところ、大多数の場合、市場はこの高さに到達せず、通常は下に向かって直接反転します。買いと売りの攻防の中で、この種のテクニカルポイントはしばしば転換点となり、確率の高い方を捉えることで、より安定した利益を得ることができます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
7
リポスト
共有

0/400

RugpullTherapist

· 10時間前

空頭回光返照、この言い回しは何度も聞いたことがあるが、結果はいつも裏切られる... 677のラインは本当に防げるのか、かなり微妙に感じるまたフィボナッチ、また転換点、信頼できそうだけど、市場は時々ルール通りに動かないこの波が本当に下落するかどうかは、後の出来高次第だ

原文表示返信0

TokenTaxonomist

· 18時間前

いいえ、私の分析によると、あなたが引用しているフィボナッチリトレースはこの期間には分類学的に正しくありません。統計的に言えば、677は実際のサポート構造よりもむしろコーピングに近いです。ちょっとスプレッドシートを開いてみます—その確率推定については、実際にはデータが異なることを示しています。

原文表示返信0

4am_degen

· 18時間前

677この位置はちょっときついと思います。4時間のフィボナッチは信じますが、万一爆発的な注文が入ったらどうしますか...

原文表示返信0

TokenAlchemist

· 18時間前

ngl、677へのフィボナッチリトレースメントは堅実だ... でも、あなたは*ほとんどの場合*がそれ以下に留まると賭けているの？それが全体の仮説を揺るがすポイントだと思う。流動性のカスケードがあなたの設定を突き抜けたらどうなる？その映画は以前見たことがある lol

原文表示返信0

AirdropHunterWang

· 18時間前

670-675このポイントは本当に耐えられなくなってきた。毎回ここが重要なポイントだと言うけれど、結局破られている... 毎日フィボナッチを引いても、ただ描くだけで儲かるならとっくに大金持ちになっているだろうこの反発はまるで大口投資家が調整しているように感じる。弱気相場の一時的な反発だという話は聞き飽きた 677の損切り設定が少しきつすぎる、突き抜けやすいまた騙されそうな気がする。前回もトップをつけたと言いながら、結局上昇し続けた確率的に高い方…この話は人それぞれ違うな買いと売りの攻防は本当に運次第で、テクニカル分析は自己満足に過ぎない

原文表示返信0

OnChainArchaeologist

· 18時間前

677のポイントは少し不安定ですね。到達できないと直接下落すると思います。

原文表示返信0

ForeverBuyingDips

· 18時間前

空頭回光返照、この判断には同意します。つまり、677の位置を割った場合に、強気が突然力を発揮してしまうと、やらかすことになる。 --- 670-675の空売りの配置、良さそうに聞こえますが、今回の相場は少し怪しい感じがして、予想外のブレイクを超える気がします。 --- フィボナッチリトレースメントは確かに正確ですが、やはり出来高との連携も見たいです。技術的なレベルだけを見るのは少し不安です。 --- その通りです。大抵の場合はすぐに反転しますが、その確率が高いときは、逆に一番ロスカットしやすいときでもあります。 --- 677の損切りは少しタイトですね。私はもっと余裕を持たせることが多いです。さもないと、損切りが秒殺になることが多すぎます。 --- 転換点を正しく捉えれば倍以上の利益も狙えますし、外すと一気に損失です。このゲームは本当に確率次第で、遊びきれません。 --- この反発は確かに少し陰険ですね。強気が何か大きな動きを企てている感じがします。注意が必要です。 --- 677の上方にサポートはありますか？突破すると一気に上昇しそうな気がして、その時に損切りをしてしまうと、ただただお金を失うことになりそうです。

原文表示返信0