これは実際に核心的な問題を反映している——Web3エコシステムには本当に分散化されたソーシャルプラットフォームが必要だ。Kaitoはまだ改善すべき点が多いが、プラットフォームが直接介入して封鎖するのは明らかに問題解決の方法ではない。ユーザーに選択権を与え、プロジェクトがオープンな環境で競争できるようにすることこそが分散化の本意だ。強制的に閉鎖するのではなく、市場とコミュニティに判断させる方が良い。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SocialFiQueenvip
· 7時間前
就这么封杀算个啥去中心化,搞笑呢
返信0
just_another_fishvip
· 7時間前
正しいです。中央集権的な弾圧は本当に許せません。これらのプラットフォームが「私が決める」とやりたがるからこそ、web3もこんなに振り回されるのです。
原文表示返信0
FarmHoppervip
· 7時間前
言い得て妙ですね。中央集権型プラットフォームはまだ古いやり方を続けている。これはまさに言論の支配をしていることではありませんか?分散型の意味がこうして失われてしまう。
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 7時間前
これで正解です。中央集権的な封殺のやり方はWeb3ではとっくに時代遅れです
原文表示返信0
nft_widowvip
· 7時間前
封杀この手法は本当に古くなった、分散化はまだここで中央集権しているね
原文表示返信0
  • ピン