2026年の私の暗号資産構成ロジックは非常に明確です:インフラ資産こそが長期的なリターンの堀です。



この考え方は歴史的な類推から来ています。ゴールドラッシュの時代、最後に笑ったのは金採掘者そのものではなく、シャベルを売る商人や輸送・後方支援を提供する商人たちでした。現代のDeFiエコシステムに置き換えると、貸借契約、ステーブルコイン、リアルワールドアセットのオンチェーン化(RWA)——これらはオンチェーン経済の「シャベルと輸送線」であり、ブルマーケットもベアマーケットも常に必要とされる基本的な需要です。

ListaのBNBエコシステム内での役割は、まさにこの「インフラ提供者」です。数字で示すと:全体の借入規模の60%以上を支えており、lisUSDステーブルコインは複雑なオンチェーン製品の原料となっています。RWAの分野では先行者として、米国債のような伝統的金融資産をパッケージ化してオンチェーン製品にし、新たな資金流入の入口を開いています。

TVL(総ロックされた価値)が4.3億ドルに達しており、かなりの規模です。しかし、より重要なのは収益分配の仕組みです。ユーザーがveLISTAをロックして得る38.8% APRのインセンティブは、本質的にプロトコルの実際のキャッシュフローを共有していることに他なりません。これは空虚な数字の盛り上げではなく、実際のビジネスから生まれる収益です。

2026年には新しい製品も登場します:Stableswap Hubやオンチェーン信用貸付のようなツールがサービス範囲をさらに拡大します。需要側の「金採掘者」が増加し、供給側の「シャベルの種類」も多様化しています——これは正のフィードバックのサインです。

したがって、私のLISTAに対する理解は短期的なトークンではなく、長期的な権利証明です。その成長は次のホットなコインの炒めに依存しません。BNB Chainエコシステムが発展し続け、オンチェーンの資金調達需要がある限り、Listaのキャッシュフローは持続します。この激しい変動の市場において、この確実性は非常に価値があります。
LISTA11.72%
BNB2.07%
RWA-8.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xOverleveragedvip
· 2時間前
ゴールドラッシュのシャベルという比喩は古くからあるが、確かに真理だ。問題は、BNBエコシステムのゴールドラッシュ者はまだ十分にいるのか? Listaのロジックに間違いはないと感じるが、あの38.8% APRの部分は...本当に持続可能なのか。 インフラは確かに安定しているが、このラウンドで誰もインフラを吹きまくっている。 ちょっと待って、彼は60%的な借入規模が支えていると言ったが?残りの40%はどうなるのか、競合他社が虎視眈々と狙っているだろう。
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 10時間前
淘金熱売りのシャベルという比喩は本当に絶妙で、実際に大多数の人がホットなコインを追いかけるよりもずっと信頼できる 38.8% APRは本物の金銀なのか、それともまた一段の策略なのか、それは後ろの展開次第だ インフラは確かに長期的なものだが、BNBエコシステム自体の天井もよく考える必要がある Listaのような安定通貨+借入のコンビネーションは、唯一心配なのは規制の刃がいつ落ちるかだ 同意、新しいコインを追いかけるよりも、キャッシュフローのあるものの方をより信頼している
原文表示返信0
Ser_APY_2000vip
· 10時間前
淘金熱売铲子的比喩絶了,但lista真的能撑起60%的借贷规模吗?感觉有点夸大了 lista的38.8% APR听起来不错,但这种高收益能维持多久啊,总不能一直这么高吧 基础设施确实是长期逻辑,但问题是竞争者也在卷啊,借贷协议这玩意儿谁都能做 4.3亿TVL其实体量一般般,放在整个链生态里话语权够不够还两说呢 RWA那块确实新颖,美国国债上链打开新赛道这个我信,但监管风险呢 说得好听是权益凭证,怎么感觉还是在赌BNB生态不衰落啊
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 10時間前
金鉱熱のシャベルの比喩は確かに素晴らしいですが、しかし38.8% APRという数字は...本当に維持できるのでしょうか? インフラは確かに長期的に活用されると思いますが、BNBのこのチェーンがどれくらい持つのかはまだ問題です。 RWAの部分は少し魅力的に感じます。直接国債に接続するのは新しいアイデアですね。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 10時間前
金鉱熱のシャベルのロジックは何度も聞いたことがありますが、Listaの借入規模60%には本当に驚かされました。このデータはかなり信頼できます。
原文表示返信0
MetaverseHermitvip
· 11時間前
インフラのアイデアは確かに成立していますが、BNBエコシステムがどれだけ持つか次第ですね --- 60%の借入規模は驚くかもしれませんが、エコシステムが冷えると耐えられなくなるリスクがありますね --- veLISTAのAPRがこれほど高いのは、リスクプレミアムもそこにあることを示しています。単なる利回りだけを見るのは危険です --- 金鉱熱の比喩は少し古臭いかもしれませんが、確かに各サイクルでインフラは最も長持ちします --- lisUSDがRWAのこの需要波を本当にキャッチできるかどうかは、実現次第ですね。口だけでは意味がありません --- 長期的な権益証券という位置付けには賛成ですが、また超短期の投機対象として扱われるのを心配しています --- 38.8% APRは本当なのか?そんなに高い実質収益があるのでしょうか --- 問題はBNB Chain自身が耐えられるかどうかです。さもなければ他の話は意味がありません --- 新製品の2026年リリースは遠い未来のように聞こえますが、そんなに大きなスペースがあるのでしょうか --- キャッシュフローの確実性については良く言われています。少なくとも99%のコインよりは論理的です
原文表示返信0
  • ピン