ステーブルコインは暗号分野で最も実用的な支払い手段となっていますが、二つの大きな課題は依然として克服できない壁です:毎回の送金前にGasトークンを貯める必要があり、ネットワークの混雑時には手数料や確認速度が完全に制御不能になることです。



Plasmaのアイデアは非常に異なります——別の汎用パブリックチェーンを作る選択肢は取らず、焦点を狭めて一つのポイントに絞っています:世界中のステーブルコイン支払いに特化したLayer 1を構築することです。目標は、ステーブルコインをデジタル現金のように使えるようにすること——安価で速く、スムーズに。

**ステーブルコインネイティブ設計の威力**

まず、手数料ゼロのUSDT送金が可能です。Plasmaはこの能力をチェーンの基盤に組み込みました——プロトコル自身が管理するpaymasterが条件を満たすUSDT取引のGas代を負担し、本人確認や頻度制限を組み合わせて乱用を防ぎます。ウォレットのユーザーは事前にネイティブコインを貯める必要なく、直接支払うことができます。これにより、国際送金や少額送金、商店の支払いといった高頻度のシナリオで大きな改善が見込めます。

さらに重要な突破点はGas支払い自体です。Plasmaはユーザーがホワイトリストに登録されたERC-20トークン(例:USDTやBTC)を直接手数料支払いに使えることを可能にします——価格設定や引き落としはすべてプロトコル層で完結します。開発者は抽象層を自分で構築する手間を省き、また第三者のpaymasterによるプレミアムに縛られることもありません。
BTC-0.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PrivateKeyParanoiavip
· 7時間前
これはまさにやるべきことだ、ついに誰かが的確な対策を講じた
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 01-17 05:52
安定コインのゼロガスは理論上良さそうだが、実際にペイマスターの経済性について計算した人はいるのか?スラッシングリスクのモデルは堅牢でなければならない。さもないと、この全体の仕組みはその抽象化レイヤーの下で崩壊してしまう。
原文表示返信0
MeaninglessApevip
· 01-17 05:50
手数料無料は魅力的に聞こえますが、また幻想に過ぎず、実際に使うとさまざまな制限があるのが心配です。
原文表示返信0
DaisyUnicornvip
· 01-17 05:43
本当ですか、手数料ゼロ?paymasterが本当にこれほど安定しているなら信じます
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 01-17 05:28
手数料無料の送金?いいねだけど、また空手形じゃないかと心配...
原文表示返信0
  • ピン