金融市場には面白い逆説があります。流動性の高い場所は透明性に欠け、透明な場所は取引コストが非常に高い。



伝統的な株式市場を見てみるとわかります。ナスダックやNYSEは価格が公開され透明ですが、大口注文を出すとすぐに高頻度取引業者やアービトラージャーに囲まれ、スリッページによる損失が甚大です。これがウォール街がダークプール(Dark Pools)を整備する理由です。米国株式市場の取引量の40%以上以上がこれらの非公開の場所で行われているというデータもあります。

問題は、ダークプール自体も劣悪だということです。中央集権的な運営、情報の非対称性、運営者がインサイダー取引で利益を得る可能性があり、一部の取引業者は特別扱いを受けることもあります。要するに、劣った通貨が良い通貨を駆逐し、信頼コストが非常に高い状態です。

DeFiは最初、中央集権の問題を解決しようとしましたが、過剰にやりすぎてしまいました。Uniswapのようなプロトコルは完全に透明化されており、すべての注文、ポジション、戦略がブロックチェーン上に公開されています。これは個人投資家にとって公平ですが、機関投資家にとっては悪夢です。1億ドルのDuskをオンチェーンで買いたい?MEVロボットに襲われるだけでなく、市場全体のアービトラージャーに殴られ、取引コストが爆発します。

機関投資家は行き詰まっています。伝統的なダークプールのブラックボックスや詐欺リスクを容認するか、DeFiの取引摩耗を耐えるかのどちらかです。Dusk Networkはゼロ知識証明技術を用いて第三の道を模索しています。すなわち、分散化を保証しつつ、取引の詳細をプライバシー保護し、機関資金に新たな選択肢を提供しています。
UNI0.3%
DUSK54.55%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NervousFingersvip
· 6時間前
暗池40%的取引量?これってまさにウォール街のブラックボックス操作の合法化じゃないか、笑わせるぜ
原文表示返信0
RamenStackervip
· 6時間前
正直に言えば、これは魚と熊掌の問題だ... transparencyは聞こえは良いが、大口取引になると血みどろの現場になってしまう
原文表示返信0
SellLowExpertvip
· 6時間前
くそっ、これが私がDeFiでいつも挟撃される理由か?全チェーン上に公開されていて誰でも私の注文を見ることができる、まさに自殺行為の取引だ。
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 6時間前
本当に、透明性と流動性は永遠に両立できない。これが金融の宿命だ。暗号取引所の仕組みは早く解体されるべきだ。
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 6時間前
いや、Dusk Networkのzkアプローチは理論上良さそうだけど…実際に資本を預ける前にさらなる監査が必要だと思う。あの「第三の道」的なやつはいつも見つかりにくい攻撃ベクトルを隠していて、メインネットが爆発するまで誰も気づかない。正直、すべてのプライバシーソリューションはこのパラドックスを解決すると主張しているけど…そうだね。信用しても、検証は必要だね。
原文表示返信0
  • ピン