多くの人は暗号通貨の取引をK線チャートを見て売買することに集中しており、要するにギャンブルと何ら変わりません。本当にやるべきことは、自分が買ったものを理解し、その背後にあるストーリーに誰が信頼を寄せているのか、長期的に続けられるのかを見極めることです。今日は技術面には触れず、最近DUSKが高騰している核心的なロジックを掘り下げてみましょう。



DUSK Networkは一体何をしているのか? その定位は、支払いを再構築すること(ビットコインはすでに試されている)でもなく、汎用的なDeFiプラットフォーム(イーサリアムが取り組んでいる)でもなく、より垂直的な市場を狙ったものです——機関レベルのユーザー向けに、コンプライアンスに配慮したブロックチェーン基盤を構築しています。

考えてみてください、伝統的な金融機関——銀行、証券会社、資産管理会社——は本当にブロックチェーンを必要としているのでしょうか? もちろん必要です。効率を向上させ、透明性を高め、安全性を強化するためです。しかし問題は、現在の大半のパブリックチェーンは透明性を重視しすぎて、「裸の状態」に近い設計になっていることです。取引の詳細が丸見えで、これは機関にとってはビジネス秘密の漏洩につながります。逆に、一部のプライバシーコインはプライバシーを保護しますが、完全に匿名(例:モネロ)であるために、マネーロンダリング対策(AML)やその他の規制遵守要件を満たせず、機関は手を出しにくい状況です。

これがDUSKの切り口です。DUSKは「選択的プライバシー開示」と呼ばれる仕組みを主軸としています——聞こえは複雑に思えるかもしれませんが、実際はこうです:ブロックチェーン上の取引内容はデフォルトでプライバシー保護されており、機関のビジネス戦略や敏感なデータを守ります。しかし、規制当局が監査を必要とする場合、認可プロセスを経て、関係者が必要な情報をターゲットを絞って開示できる仕組みになっており、完全にコンプライアンスの枠内に収まっています。これにより、プライバシーは守られつつも、法の外に出ることはありません。

この定位の面白さは、伝統的な金融とブロックチェーンの間のバランス点を見つけたことにあります。機関が求めるのは、完全な非中央集権や絶対的な匿名性ではなく、ブロックチェーンの技術的恩恵を享受しつつ、既存の規制体系の中で安心して運用できることです。DUSKのこのソリューションは、そのために生まれたと見られます。

もちろん、この種のプロジェクトが最終的にどれだけの規模に成長できるかは、実際に機関レベルのユーザーをどれだけ惹きつけられるかにかかっています。しかし、製品設計の論理から見ると、この道筋は確かに「明確」であり、実際に存在する市場のニーズを解決しています。これが最近注目を集めている理由の一つかもしれません。
DUSK34.83%
BTC0.68%
ETH1.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GamefiHarvestervip
· 12時間前
哈哈、このロジックは確かに明確ですね。機関の部分は確かにブルーオーシャンです。 DUSKの視点はちょっと面白いですね。コンプライアンスに優しく、友好的ことは伝統的な金融の必須条件です。 ただし、言い換えれば、実際に機関に落とし込めるかどうかが成功の鍵です。今はまだ観察段階です。 要するに、プライバシーと規制のバランスです。聞こえは良いですが、実際に機関を本当に引き込めるかどうかは別問題です。 これこそが本当の価値投資の考え方です。K線を見るだけのやり方よりずっと優れています。
原文表示返信0
DiamondHandsvip
· 12時間前
機関レベルのトラックは確かに違いますが、本当に実現できるかどうかが肝心です。 --- プライバシー+コンプライアンスのバランス点については良く考えられていますが、DUSKがどれだけ本物の資金を引きつけられるかが鍵です。 --- 理にかなっていますが、私たちも知っている通り、多くのプロジェクト側は口では良いことを言いますが、結局は資金調達と投機のためです。 --- 選択的プライバシー開示は、両方に良い顔をしたいように見えますが、規制当局は本当に納得してくれるのでしょうか。 --- DUSKが金融インフラを変えると言うよりも、実際に機関が使い始めてから話す方が良いでしょう。 --- この論理は信じていますが、暗号界で最も不足しているのは実行力です。しばらく様子を見ましょう。 --- 正直なところ、機関はこの概念のために仮想通貨界に入ることはありません。お金を節約できるなら別ですが。 --- 多くのプロジェクトも似たようなことを言っていますが、結果はやはり個人投資家の出金装置に過ぎません。
原文表示返信0
WhaleStalkervip
· 12時間前
わお、ついに的を射た意見が出てきたね。機関レベルの需要は確かにブルーオーシャンだ。 規制とプライバシーのバランスというアイデアは素晴らしい。純粋なプライバシーコインよりも信頼できる。 DUSKのこのロジックは明快だね。BTCと競争せず、ETHとも衝突せず、機関向けに焦点を当てている。 実際に需要のあるプロジェクトは確かに少なく、多くは概念の炒作に過ぎない。 選択的開示の仕組みは痛点を解決しそうに見えるし、注目に値する。 ただし、本当に機関ユーザーを惹きつけられるかどうかが試されるところだ。紙上の議論だけではなく。 こうしたプロジェクトのアイデアは、毎日チャートを見ている愚かな投資よりも百倍健全だ。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 12時間前
正直に言うと、この視点はなかなか良いですね。機関レベルのニーズは確かに見落とされていました。
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 13時間前
このロジックは確かに単純にK線を見るよりも信頼性が高く、実際のポジションポイントを見つけました。 機関のそのケーキはあまり美味しくないですが、確かに存在しますね。DUSKの選択的プライバシーのアイデアはちょっと面白いです。 正直なところ、プライバシーコインはずっとジレンマのようなもので、今のやり方は確かに一つの解決策かもしれません。 古くからの話ですが、やはり本当に実現できて金融機関のユーザーを引き込めるかどうかが鍵です。 このような垂直セクターのプロジェクトで最も怖いのは、需要があるように見えて実際には誰も買い手がいないことです。DUSKも同じかもしれません。 しかし、コピー&ペーストのパブリックチェーンよりも少しは創造性があります。 この反発の背後に論理的な支えがあることは、純粋な投機よりも強いです。もっと注目すべきです。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 13時間前
正直に言うと、このロジックにはまだ納得しています。 --- 機関レベルのニーズは確かに長い間無視されてきましたが、DUSKのアイデアはかなり実用的です。 --- 選択的プライバシー開示は華やかに聞こえますが、実際に本当の問題を解決しているようです。 --- あの自慢ばかりのプロジェクトよりも、自分の立ち位置を見つけた方がむしろ可能性があります。 --- 最後に結局、きれい事を言っているだけで、実際に使う段階では機関は面倒だと感じるのではないかと心配です。 --- これこそ私が見たい分析であり、日々のK線の動きだけではありません。 --- どの機関が最初にチャレンジするのか知りたいだけで、その時になって初めてこの方案が本当に使えるかどうかがわかるでしょう。 --- コンプライアンス+プライバシーのバランスについては良く言われていますが、そんなに簡単に実現できるものではない気もします。 --- やっと自分たちが何をするのかをはっきりさせたプロジェクトが出てきました。流行に流されず、無駄に吹聴しません。 --- そうは言っても、DUSKが本当に大きな機関を惹きつけられるのか?ちょっと疑問です。
原文表示返信0
IntrovertMetaversevip
· 13時間前
機関の売買が始まった、個人投資家はまだローソク足を見ているだけ
原文表示返信0
  • ピン