分布式ストレージのこの分野で、Walrusのアイデアは確かに少し違います。単にセキュリティ機能を積み重ねるだけでなく、セキュリティ、コスト、速度の3つの矛盾するニーズをバランスさせています。見た目は複雑に見えますが、実際に使うとその利点は非常に明らかです。



まず、エラー訂正コード技術についてです。これはWalrusの切り札です。従来の方法は、ファイルを複数コピーして異なるノードに配置するもので、安全に見えますが、実際にはコストがかかる作業です—スペースを占有し、効率も低いです。Walrusは異なるアプローチを採用し、ファイルをいくつかの断片に分割します。たとえ一部の断片が失われても、数学的アルゴリズムを使って元のファイルを完全に復元できます。セキュリティには一切妥協せず、コストと効率は一気に向上します。

次に、Suiネットワークとの連携方法についてです。この階層構造の設計は非常に巧妙です。Sui側はデータ所有権管理と完全性検証を担当し、いわば中央制御装置の役割を果たします。一方、Walrusの分散型ネットワークは実際のストレージ作業を担います。両者はそれぞれの役割を果たし、干渉し合わず、拡張性も非常に高くなっています。システム全体のセキュリティと透明性も最大化されています。

最後に、コストパフォーマンスについてです。速度とコストの両面で本当にウィンウィンの関係です。前述の2つの技術の支援を受けて、WalrusはFilecoinやArweaveなどの古参と比べて、読み書き速度が速いか、長期保存コストがかなり安いです。特に頻繁にファイルにアクセスするシーンでは、Walrusの優位性が顕著に現れます。性能とコストの両方を重視したストレージソリューションを探しているなら、Walrusは確かに深く理解する価値があります。
FIL1.11%
AR0.49%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfMadeRuggeevip
· 20時間前
訂正符号の仕組みは確かに効果的で、ファイルを無理にコピーするよりもはるかにコストを節約できます。
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 20時間前
訂正符号は確かに強力で、コストを節約しながらも失敗しない。積み木式のコピーよりはるかに信頼性が高い。
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 20時間前
纠删码のこのプレイスタイルは確かに絶品で、コピー&ペーストよりもコストをはるかに節約できます。
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 20時間前
纠删码のこの数学的芸術は、初期のデジタルアーカイブのフォールトトレランス機構を思い出させる——ある意味で、Walrusはストレージを「冗長な積み重ね」から「エレガントな符号化」へと進化させた段階にある。Filecoinのような乱暴な方法と比べると、確かに文化的な品味の差がある。
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 20時間前
訂正符号のセットは確かに強力で、Filecoinのような愚かなコピーよりもずっと賢いです。
原文表示返信0
  • ピン