多くの人は習慣的にプライバシーと規制を対立させる傾向があり、まるで両者が天然に衝突しているかのように考えています。しかし、一部のプロジェクトは異なります。彼らは第三の道を選び、プライバシーをコンプライアンスの基盤インフラにし、対立の武器ではなくしました。



Dusk Networkはそのような存在です。規制された金融市場向けに特別に設計されたLayer 1プロトコルとして、「監査可能なプライバシー」と呼ばれる独自のソリューションを用いて、機関のオンチェーン最大のジレンマ—商業秘密と取引プライバシーを保護しつつ、MiCAやMiFID IIなどの欧州金融規制の厳格な要件を満たす—を解決しています。

理想を語るのは簡単ですが、実現するのが本当の腕の見せ所です。今何をしているか見てみましょう:すでにオランダのライセンスを持つ取引所NPEXと深い協力関係を築き、2026年までにDuskTradeを通じて3億ユーロを超える証券化資産をブロックチェーンに移す計画です。これはPPTの概念ではなく、実際のビジネスの進行形です。

技術面も掘り下げる価値があります。彼らのCitadelフレームワークはゼロ知識証明を用いたKYCソリューションを駆動しており、素晴らしい点は、機関がユーザーの原始的な敏感データに一切触れることなく、コンプライアンス検証を完了できることです。ユーザー自身もデータの絶対的なコントロールを保持します。この設計は、データセキュリティとプライバシーの緊張関係を根本から解消しています。

エコシステムの面では、2026年初頭にDuskEVMメインネットが稼働予定で、その時点で開発者は非常に低コストでコンプライアンスを満たすDeFiアプリを展開でき、従来の金融と分散型エコシステムの橋渡しを直接構築できます。これはRWA(実物資産)セクターが理論から規模のある応用へと進むための重要なウィンドウです。

プライバシーが「対抗ツール」から「持続可能な金融システムのインフラ」へと変わるとき、ルールも変わります。今回は本当に違います。
DUSK40.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-2fce706cvip
· 7時間前
機を逃すな、この波のRWAの制高点はここにある、コンプライアンスとプライバシーだ。
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 7時間前
ゼロ知識証明のこの仕組みはついに本当の用途を見つけました。虚構のプライバシーコインの煽りではありません。
原文表示返信0
CryptoWageSlavevip
· 7時間前
零知識証明は確かに絶品ですが、3億ユーロの数字はちょっと驚きです。本当に実現できるのでしょうか。 --- 監査可能なプライバシーは非常に魅力的に聞こえますが、MiCAの連中は本当にこれを受け入れるのでしょうか。 --- RWA(実世界資産)に関しては、ついに真剣に取り組む人が出てきました。単なるスローガンだけではありません。 --- NPEXとの協力については信じています。オランダ側は確かにブロックチェーン上の金融を推進しています。 --- DuskEVMのローンチを待ちましょう。今結論を出すのは早すぎます。 --- プライバシーとコンプライアンスは本当に完璧に両立できるのでしょうか。私はまだ少し疑っています。 --- Citadelフレームワークは名前だけでかっこいいですが、技術的な詳細はどうでしょうか。 --- これこそがWeb3が進むべき道です。ついに規制を批判するだけでなく、理解しようとするプロジェクトが出てきました。 --- 2026年の目標は今言うには少し遠いですが、まずは今年動き出せるかどうかを見てみましょう。 --- 零知識証明はKYCの解決に使われると聞きますが、このアイデアを試した人は本当にいないのでしょうか。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 7時間前
3億ユーロのオンチェーン化の件は、やはり2026年に本当に実現できるかどうかが鍵だ。 私の意見では、毎日プライバシーの自由を叫ぶ人たちよりも、規制と共に踊るこの考え方の方がむしろ信頼できる。 やっと誰かが気づいた、プライバシーとコンプライアンスは非対立の関係ではない。 ちょっと待って、ゼロ知識証明の仕組みは本当に機関投資家を安心させられるのか?やっぱり何か落とし穴がありそうだ。 しかし、NPEXとの提携は確かな証拠であり、空気ではない。 RWAの道は遅かれ早かれ進むことになるが、誰が最初に蟹を食べられるかだ。 正直なところ、監査可能なプライバシーという概念はちょっと面白い。以前は考えもしなかったが、こういう遊び方もできるのか。
原文表示返信0
  • ピン