ワシントン最大の風刺劇は、こうして上演された。

そのバイデンに対する調査は、一見激しい攻撃に見えたが、結果はどうだったのか？彼の権威を弱めるどころか、むしろFRBの独立性をスポットライトの下に押し出しただけだった。市場の反応は最も正直だ——ドルは圧迫され、金は上昇し、静かに伝えている：中央銀行の独立性を動かそうとすれば、金融市場は容赦なく耳を殴る。

さらに皮肉なのは、関係者の動きだ。一方はホワイトハウス前顧問のハセッ卜で、調査を支持しようと苦心するも、逆に受け身の立場に追い込まれる。もう一方は元理事のウォッシュで、常に抑制と沈黙を保ちつつも、支持の声は静かに高まっている。政治的な小細工は、今回は完全に失敗だった。

深く考えると、論理は実に明快だ：世界の金融市場は、FRBの独立性を定海神針と見なしている。政治的圧力が粗暴になればなるほど、中央銀行は信用を守るためにより強硬に出る必要がある。政治的圧力で利下げの恩恵を得られると期待する考えは、目を覚ますべきだ。

このゲームの結末は、市場の予想を変えた。伝統的な金融システムの信用が疑問視される中、金のような伝統的な避難資産は再評価され始め、暗号市場の非中央集権的な物語も見直されている。短期的には、バイデンの態度はより慎重になるだろう——しかし、それは利上げのためではなく、絶対的な慎重さをもって政策の余地を守るためだ。

もう降息のスケジュールだけに目を向けるのはやめよう。本当の投資論理は、「避難＋忍耐」だ。この茶番劇は、あなたの資産配分に対する見方を変えたか？中央銀行の独立性と政治の間のこの線について、あなたはどう考える？