キャンペーン資金のパターンは、暗号政策の立場を形成する財政的つながりを明らかにしている。業界の観察者は、規制の立場がしばしばドナーの利益と一致しており、バランスの取れたブロックチェーンガバナンスの視点を反映していないと指摘している。政策擁護の主要人物は、過去の所属関係を持つことがあり、それが現在のデジタル資産の監督に関する立場に影響を与える可能性がある。銀行の利益、規制当局、政策擁護者間のこれらの相互関係は、暗号規制の枠組みの独立性と客観性について疑問を投げかけている。批評家は、現在のアプローチは証拠に基づくWeb3エコシステムの政策立案ではなく、制度的なアジェンダを反映していると主張している。