2026-01-17 03:30:59

最近深入了解了Plasma这个项目，它的定位很有意思——专为稳定币生态打造的L1公链。这点确实抓住了痛点：日常跨境转账、商家收款时，gas费一直是个绕不开的问题。Plasma解决方案很直接——USDT转账零手续费，体验上就像发邮件一样流畅。

从技术角度看，项目配置也挺全面的。pBTC跨链功能让比特币资产能无缝流动，配合超高TPS的处理能力，在稳定币结算这个场景上确实有竞争力。而XPL作为网络的核心资产，设计上既支持用户staking参与，也承载网络安全职责，这种双重作用让代币有了实际的经济锚定。

稳定币市场规模已经是千亿级别，按照增速预测万亿级应该也不远。如果Plasma能把这块市场真正吸引上链，从支付结算到跨境汇款再到商业应用，潜力空间还是值得关注的。

XPL-1.53%

BTC-0.22%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
4
リポスト
共有

0/400

FlippedSignal

· 20時間前

手数料無料は確かに魅力的に聞こえますが、今の時代誰もがゼロコストを謳っています。肝心なのは、本当にホールドできるかどうかです。

原文表示返信0

DataChief

· 21時間前

手数料ゼロの話はかなり魅力的に聞こえますが、実際のシナリオで何日安定して持つかは不明です。 --- ステーブルコインの市場規模は確かに巨大ですが、実際に分け前を得られるのは別の話です。 --- pBTCのクロスチェーンは良さそうに聞こえますが、今や多くのL1が同じ話をしている中で、なぜPlasmaなのか。 --- USDTの手数料ゼロは確かに痛点を突いていますが、ガス代の最適化は他のチェーンもすでに行っています。差別化はどこにあるのでしょうか。 --- XPLの二重設計のトークノミクスは良さそうですが、実際に崩れずに支えられるかどうか次第です。 --- ステーブルコインの決済は本当のニーズですが、市場はすでに激しく競争しています。Plasmaの防御壁は十分に深いのでしょうか。 --- 万億規模の予測は何度も聞いていますが、重要なのはどれだけの市場シェアを獲得できるかです。最後にSolanaに奪われないように。 --- メールのようにスムーズな比較は良いですが、ユーザー体験がスムーズ＝プロジェクトが成功するわけではありません。

原文表示返信0

PebbleHander

· 21時間前

手数料ゼロは気持ちいいですが、実際に安全性を維持できるのかちょっと気になります。stakingの仕組みはどれだけ強力なインセンティブを持っているのでしょうか...

原文表示返信0

ForeverBuyingDips

· 21時間前

手数料ゼロの送金は気持ちいいけど、実際に使うと流動性は十分なのか？また、見かけ倒しのデータなのではと心配になる。まずは少額で試してみるべきか、今は何でも吹聴できる時代だから。安定コインの市場規模が万億円を超えるという話にはもう飽き飽きだ...本当に実現できるかどうか見守るしかない。 XPLの経済モデルはどう設計されているのか、トークノミクスの詳細について誰か研究した人はいるのか？正直pBTCの売りはちょっと気になるけど、エコシステムの冷启动をどう突破するのか。また、ゼロ手数料で超高TPS、三年前に聞いたあるプロジェクトと似ている気がする。

原文表示返信0