Plasmaの話題は最近またコミュニティで盛り上がっています。正直なところ、少し複雑な気持ちになっています。かつてイーサリアムの創始者が設計したそのフレームワークは確かに驚くべきものでしたが、その後Rollupの後発者たちに主役の座を奪われてしまいました。しかし、最近この2日間で、XPLというプロジェクトを見つけました。最初はまた何か流行に便乗したものかと思ったのですが、ちょっと調べてみると——違和感を覚えました。



私が最も惹かれたのは、XPLが全く従来のPlasmaの道を歩んでいない点です。複雑な詐欺証明や7日間のチャレンジ期間の仕組みを放棄しています——要するに、その仕組みはユーザー体験が非常に悪かったのです。彼らの技術ドキュメントを読んでみると、コアの革新はDPoRと呼ばれるコンセンサスアルゴリズム(委任権益+評判メカニズム)にあります。このロジックは非常に明快です:公開透明なアルゴリズムで検証ノードを選定し、ノードは信用ポイントを積み重ね、良いパフォーマンスには報酬を与え、悪行を働けば即座に除外される。これの妙は、ネットワークの効率を保証しつつも、イーサリアムメインネットの安全性に完全に依存せずに、独立して迅速に動作できる点にあります。

実際に彼らのテストネットで操作してみました。サイドチェーンを作りたい?数クリックで、5分もかからずに完了——ERC-20コントラクトのデプロイよりもずっと簡単です。取引の確認速度は驚くほど速く、ガス代もほとんど感じられないほど低いです。これは、越境ECやサプライチェーン管理などの中小企業にとって、以前は上場コストが高かったのが、今やこの方案を使えばコストは直線的に下がり、効率は直線的に向上します。ハードルが一気に下がったのです。

さらに注目すべきは、彼らの実用的な姿勢です。エコシステムの計画を見ても、派手なDeFiのマイニングや煽りはなく、むしろ実物のトレーサビリティやデジタル証明、中小企業のチェーン改修といった実場面に静かに浸透しています。この思考は正しい——ブロックチェーンは単に仮想通貨界だけで盛り上がるのではなく、実世界の権利確定、信頼、プロセス最適化といった硬いニーズに応える必要があります。

では、Plasma技術は本当に「復興」するのか?私はこの問いは間違っていると思います。重要なのは、XPLのように前世代のエッセンスを取り込み、より実用的で使いやすい形に再構築し、実際のニーズに直結させることです。もしかすると、これが伝説的なパブリックチェーンになれるわけではないかもしれませんが、B2Bアプリケーションに焦点を当て、ハードルを下げ、商用利用を追求するこの路線こそが、ブロックチェーン技術が本当に主流に融け込む鍵なのかもしれません。今後も彼らの開発者コミュニティに深く関わり、この実用志向の風がどこまで吹くのか見てみたいと思います。
XPL2.93%
ETH1.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenDreamervip
· 12時間前
純粋に実用的で派手さのない、これこそ私が見たいオンチェーンプロジェクトです
原文表示返信0
SerRugResistantvip
· 12時間前
行了行了、Plasma復興なんてのはもう飽き飽きだ、でもXPLってやつは本当に俺を興味させたな、五分で上链?なかなか面白いじゃないか
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 12時間前
5分でサブチェーンを完了?それを見る必要があるね、またデモがオンラインでスムーズでメインネットで遅いというパターンにならないように。
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 12時間前
おっと、DPoRの仕組みは確かにあの7日間のチャレンジ期間よりずっと信頼できるね。やっと実行に移す人が出てきた。
原文表示返信0
  • ピン