去年3月のあのアップグレードは、確かにL2の取引手数料を急落させた。数セントずつの取引で、まるでイーサリアムがスケーリングの約束を果たす輝かしい瞬間のように見えた。



しかし、台帳のもう一方の数字は悲鳴を上げている。

ETHのデストロイ量は地面にしっかりと固定されており——良い時でも1,000枚程度、悪い時には720枚まで落ち込む。「使えば使うほど燃やす」というストーリーを語るネットワークにとって、これはすでに非常に危険なシグナルだ。

要するに、エコシステム全体が真金白銀を投じてL2の成長を補助しているのだ。滑稽なのは、この盛宴から実際にユーザーや取引量を奪っているのは、むしろアメリカの大手取引所傘下のLayer 2であることだ。これを味わってみてほしい——イーサリアムエコシステム全体が、間接的に他人の株主のために支払っている状態だ。

被害は「少しETHを燃やさなくなった」以上のものだ。

構造的に見ても、これは歪みを生んでいる:価値はL1の基盤に積み重なる一方で、その規模はL2と中央集権的な入口に奪われている。だからこそ、Vitalikが後に「L1のルネサンス」を提唱したのだ——技術的なルートの調整というよりは、事後の反省のようなものだ。彼らはついに気づいたのだ、この無制限の補助金モデルが、イーサリアム自身の経済基盤を徐々に蝕んでいることを。

根本的な原因はBlobにある。L2は大量の取引をBlobデータにまとめてL1にアップロードしているが、重要なのは——Blobの費用がほぼゼロに近いことだ。これは何を意味するのか?L2の拡張コストは無限に低減され、そのコストは最終的にエコシステムの経済モデルに転嫁されている。
ETH0.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ApeShotFirstvip
· 8時間前
あらら、これはちょっと気まずいですね... 補助金を出してL2を支援していたのに、結局Coinbaseのために働いているだけ? --- 焼却量が720にまで落ちた?これは確かに信号として持ちこたえられないですね --- 約束通り、使えば使うほど燃焼されるはずだったのに、逆になってしまった --- Blob費用がゼロになるこの手法は、実際に自分自身を罠にかけたことになる --- 価値はL1の規模にあり、L2はその上にある。これは資本の誤配分ではないですか --- エコシステム全体が他者の株主のために支払っている、私は笑ってしまいます --- 無制限の補助金制度は本当に改める必要があります。さもないとETHの経済基盤は早晩蝕まれるでしょう --- L1の文芸復興は要するに事後の賢者の論理ですね --- Vitalikはついに目覚めたようですが、遅くはありません --- 費用の急落を見るのは気持ちいいですが、帳簿を見るとすぐに動揺します
原文表示返信0
PensionDestroyervip
· 01-17 03:53
目を覚ませ、手数料が安くなったのに取引量が増えない、これがもどかしいところだ
原文表示返信0
NftMetaversePaintervip
· 01-17 03:34
実際のところ、ここでの本当の悲劇は、経済学が完全に逆転してしまったことです。私たちは文字通り中央集権型取引所のレイヤー2を補助金で支援している一方で、eth1が血を流しているのです。
原文表示返信0
MysteriousZhangvip
· 01-17 03:27
ハハ、これがあの気まずいところだな。手数料が安くなってユーザーは喜んだが、ETHが削られた。
原文表示返信0
  • ピン