$MUBARAKのパフォーマンスは最近、多くの保守的な投資家の注目を集めています。月次操作戦略は過去30日間で24.98%のリターンを出し、さらに最大ドローダウンはわずか2.18%—この数字はリスク管理が非常に適切に行われていることを示しています。勝率100%から、その戦略の安定性は確かに注目に値します。



利益を得たいけれども手間をかけたくない投資家にとって、このような堅実な戦略はより適しているかもしれません。長期的にこの方向性を追い続けることで、市場のリズムに乗りつつ、毎日チャートを監視する必要もありません。リターンは爆発的な成長ではありませんが、勝率とドローダウンのパフォーマンスの組み合わせから、長期資産配分を考える人はそのコツを掴めるでしょう。
MUBARAK1.97%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FastLeavervip
· 8時間前
100%勝率?どうしても完璧すぎる気がするけど、最近はクラッシュしない戦略なんてあるの?
原文表示返信0
GrayscaleArbitrageurvip
· 8時間前
100%勝率?正直に言うとちょっと怪しい、市場にそんな完璧なものはない... --- 25%の利益+2%のリトレースメントは良さそうだけど、やっぱり過去のデータも見てみたいな --- 保守的な投資家の福音?ゆっくりやろう、私はやっぱりいじるのが好きだよハハ --- 月次戦略は安定しているけど、後でブラックスワンが来るのが怖い... --- チャートを監視しなくていいのは好きだけど、その前提として本当にこのリターンを出せるならね --- リスク管理がしっかりしているのは認めるけど、この数字はちょっときれいすぎる気がする
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 8時間前
100%勝率?これもあまりにも非現実的だ。実際にそんな完璧な戦略が存在するのか?
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 8時間前
正直なところ、100%勝率の話は「バックテストバイアス」みたいな感じがする… 技術的には、過去のパフォーマンスが将来の結果を保証するわけではないけど、まあそれを仮定してみましょうか(笑)
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 8時間前
ngl, 100% win rate on a monthly strat feels... statistically improbable? like, requires further auditing before i'd touch this tbh. insufficient validation on the underlying mechanics—what's the actual sample size here, 30 days? that's not even a market cycle lmao. classic case of potential survivorship bias masquerading as "stability"
返信0
  • ピン