2026-01-17 02:01:20

某頭部暗号取引所の責任者が最近面白い見解を発表しました——いわゆる「新金融」は実は従来の金融を改善したわけではなく、むしろ既存の保障メカニズムを弱めているだけだと。

彼は例を挙げて非常にわかりやすく説明しました：これらの新金融商品は株式のように見えますが、配当も受け取れず、投票権もありません。ましてや投資者保護措置（例えばSIPC保護）もない。要するに、金融商品の外観だけを変え、中核となる投資者の権利をすべて削除しているのです。

この見解は多くの人の痛点を突いています——確かに、一部のプロジェクトやプラットフォームは「革新」の旗の下に、実際には規制や保護責任を回避しているケースがあります。もし金融商品が従来の金融の保障メカニズムを持たず、かつ投資者に実質的なガバナンス権も与えないなら、その設計は進歩なのか後退なのか。業界としてじっくり考える価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
4
リポスト
共有

0/400

TheShibaWhisperer

· 11時間前

この言葉は心に刺さるけれど、確かに痛いところを突いている。中身は変わらない、まさにその通りだ。 --- 結局は新しい韭菜刈りの手法に過ぎない。 --- だから、なぜそれを「革新」と呼ぶのか理解できない。明らかにズボンを脱いで屁をしているだけだ。 --- この兄ちゃんは間違っていない。保護策を全部切り捨てて、金融と呼べるのか？笑わせる。 --- ちょっと待って、それって合法的な詐欺じゃないのか？ちょっと混乱している。 --- ハッ、またあの「非中央集権化」の看板か。結局投資者のお金を奪っているだけだ。 --- 早く誰かがこれを指摘すべきだった。多くのプロジェクトはこの手口で、非常に明白だ。 --- いい質問だが、五ドル賭けてみるけど、誰も本気でこれを変えようとは思っていないと思う。

原文表示返信0

AirdropNinja

· 11時間前

この言葉はあまりにも心に刺さるね、私たち皆長い間騙されてきた良い言葉だけど、問題は誰がこの連中を監督するのかだまた一波の韭菜刈りの手口だ、やり方は変わらない良く言えば革新、要するに損をしないためのものだこのお兄さんやっと私の気持ちを言ってくれた私たちはただの引き出し機だと感じる聞くだけにしておこう、どうせ損するべきは損する保障機構がなければ純粋なギャンブルだ、しかも金融と称しているどうしてこんなに早く稼げるのかと思ったら、まさにこれらが必要だったんだ

原文表示返信0

MetaverseVagabond

· 11時間前

就是把我们当韭菜割，什么新金融都是扯淡糟心啊，这几年血的教训还少吗？白皮书一堆承诺，最后啥都拿不到说得对，去掉保障就是去掉底线，纯纯的割韭菜局又想要我们的钱，又不想给权益？这逻辑真绝了监管该动起来了，不然这行烂透了

返信0

MEVHunterNoLoss

· 11時間前

言っていることに間違いはない、これは中身を変えずに見た目だけを変えるやり方だ --- 配当も投票権もなく、保護もない、じゃあこれをイノベーションと呼べるのか --- ちょっと、これって新しい韭菜刈りの呼び名じゃないか、ずっと見抜いていた --- 問題は規制の欠如だ、この連中はこんなことを平気でやる、あまりにもひどい --- 本当のイノベーションは保護を強化することであって、すべてを切り捨てることではない、その論理は逆だ --- このプラットフォームのオーナーの話を聞いて安心した、少なくとも正直に話している人がいる --- 今の仮想通貨界隈は何でも立派に見せかければ売れる？あまりにも皮肉だ --- そうだね、配当やガバナンス権を与えたらどうなるか知りたいのに、なぜ全部奪い取るのか --- この意見は刺さるな、以前の投資もこうやって騙された --- 私に言わせれば、規制はもう少し早く来るべきだった、こんな混乱は早く整備すべきだ

原文表示返信0