2026-01-16 21:32:21

Cosmosは、独立したブロックチェーンネットワークを展開するための堅実なインフラを提供します。真の課題は別の場所に現れます—アプリケーションはチェーン間で意味のある方法で相互作用できません。ネットワーク間でトークンを単に移動させるだけですか？それは表面に過ぎません。革新的な点は、オンチェーンの状態とプール流動性を実際に組み合わせることができるときに訪れます。そこにエコシステムの真の可能性が解き放たれるのです。

ATOM-0.89%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

CryptoSurvivor

· 01-19 05:48

クロスチェーン流動性の統合こそが王道であり、現在ほとんどのプロジェクトはまだトークン移動のトリックに夢中になっています。

原文表示返信0

just_another_fish

· 01-18 01:59

cosmosこのインフラは確かに良いですが、クロスチェーンの相互作用はやはり古い問題です。単純にトークンを送るだけでは意味がなく、真に効果的なのは状態と流動性の深い結びつきだと思います。

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 01-16 22:01

cosmosエコシステムのクロスチェーン相互運用性は相変わらず遅れている。本当の流動性の集約こそが王道だ。

原文表示返信0

PumpDoctrine

· 01-16 22:01

nah cosmosこのセットはちょっと虚しいですね。クロスチェーンの流動性こそ本当に突破すべき部分です。今はただコインを送ったり送られたりしているだけで、あまり意味がありません

原文表示返信0

BearMarketMonk

· 01-16 21:57

インフラがどれだけ堅固でも意味がない。結局のところ、アプリケーション層の隔たりが解消されていないのだ。クロスチェーン送金？それはまるで異なる部屋に水を注ぐようなもので、根本的な問題を捉えていない。本当の突破口は状態と流動性をつなぐことにあるはずだが、現状は...また新たな「世界を変える」物語の一幕だ。こうしたサイクルを何度も見てきた。

原文表示返信0

TokenUnlocker

· 01-16 21:57

チェーン間の相互運用性は確かに課題であり、トークンのクロスチェーンはあくまでおもちゃレベルの解決策に過ぎません

原文表示返信0

SybilSlayer

· 01-16 21:50

クロスチェーン流動性の統合こそが真のブレークスルーであり、今もなお送金ゲームを楽しんでいるだけだ。

原文表示返信0

Ramen_Until_Rich