機関投資家や資産配分者がより良いリスク調整後リターンを追求する中、ビットコインはポートフォリオの多様化において魅力的な選択肢となりつつあります。ビットコインの投資ポートフォリオにおける役割に関するナarrativeは変化しています—もはや単なるデジタル資産への賭けだけではありません。代わりに、賢明な配分者は異なる視点からそれを見ています:リスク単位あたりどれだけのアルファを絞り出せるかということです。そこにビットコインが登場します。市場を通じてボラティリティが循環し、従来の資産間の相関関係が変化する中で、株式や債券と連動しない資産へのエクスポージャーを持つことは非常に魅力的に見え始めています。ケースは全投入ではなく、賢くポジションを調整することにあります。この経済環境でポートフォリオ構築を進める人々にとって、ビットコインはリスクメトリクスを破綻させることなくリターンを増幅させる可能性のある非相関資産クラスとして真剣に検討に値します。

BTC-0.55%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureAnxietyvip
· 9時間前
機関がビットコインを買い底し始めている。要するに、その低い相関性に注目しているわけだ...今回の動きには確かに一理ある。 --- リスク単位あたりのアルファ?兄弟、その言葉は投資銀行のレポートを読んでいるように聞こえるよ哈哈。 --- 非相関資産のこの論理は理解できるが、実際に熊市になったら誰も逃れられない... --- ポジションのサイズを賢く調整するってことだろう、やはり個人のリスク許容度次第だ。 --- 伝統的な金融もビットコインを真剣に扱い始めている。これはすでに一つのサインだ。 --- またこのパターンか?早くそう考えるべきだったのに、遅すぎず早すぎず今言う必要がある。 --- いいことを言っているように見えるが、要はリスク分散したいだけだ。ビットコインは新しいものではない。
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 13時間前
ngl機関たちがついに目覚めた、btcはギャンブルのためのコインじゃなくてポートフォリオ構成ツールだよね --- 低相関資産については確かに面白い、つまり全投入しないのが正道だってこと --- alpha per unit risk...聞こえは専門的だけど要するにリターン管理のこと、btcは確かに組み入れる価値がある --- 今のところみんな非相関性について話してるけど...逆に相関し始めてるんじゃないか? --- smart sizing、これはいいね、全投入の愚かさよりずっとマシだ --- ポートフォリオの分散投資は十年以上聞いてきたけど、btcは確かに株と債券の相関性の魔法を破った、まあまあだね --- 本当に機関が配分してるのか、それともまたストーリーを語ってるだけなのか知りたい🤔
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 13時間前
ngl 这套低相关性配置論調聞き飽きたけど、やっぱり重要なのは機関が本当にどれだけお金を投入するかであって、紙上の議論ではない --- また何かαについて言ってるけど、もし安定して絞り出せるなら、もう誰も伝統的資産をやらなくなるだろう --- リスクバランスの古典的な言い方を別の名前に変えただけじゃないか。でも、確かに今の伝統的資産のリターンは本当に意味がない --- この論理は聞いていて正しいけど、問題は機関投資家の"スマートサイズ"と個人投資家の理解が同じかどうか、深さがあまりにも違いすぎる --- 皆さんの配置比率はどう決めているのか、5%か15%か、ここが本当の試練だ --- 毎回ビットコインは株や債券と同期しないと言うけど、システムリスクが来たらどうなるか、皆さんも見ているだろう...
原文表示返信0
retroactive_airdropvip
· 13時間前
話說这套"低相关性资产"的说法我听过太多遍了,但这次机构真的在认真考虑?还是又一轮的营销包装...不过话说回来,non-correlated这块确实香,前提是你得把头寸控好啦 ngl这篇文章写得挺中庸的,就是没说怎么个"smart sizing"法。说到底还不是看你自己的风险偏好? 所以现在的共识就是比特币从"赌博"升级成"对冲工具"了?咋感觉机构们都在找合理化自己重仓的借口哈哈 真正的问题是——这波narrative shift会不会又是市场见顶前的最后一波FOMO洗盘?
原文表示返信0
LiquidatedDreamsvip
· 13時間前
話によると、機関が本当にBTCを手段として使い始めたらしい。低い相関性のこの言い訳は何度も聞いたことがある...ただ自分が底値を狙っていることを認めたくないだけだろうね
原文表示返信0
LightningAllInHerovip
· 13時間前
ngl 机构抄底比特币这事儿...真的是风向变了啊,从赌徒心态升级到精算师思路了 --- 低相关性资产这套说法听着虽然专业,但说白了还是想要收益不想要波动,谁不想呢哈哈 --- "sizing positions smartly"翻译一下就是...别all in呗,还是要留点清醒的 --- 等等,传统资产关联性也在变,比特币真的还能独立这么久吗?有点担心啊 --- alpha那套逻辑确实诱人,但机构真要大额进场,流动性压力反而会把价格打下来...挺矛盾的
返信0
RektButSmilingvip
· 13時間前
nglこの言い方は良さそうだけど、機関は本当にこのロジックで設定するのかな...半信半疑だ --- 低関連性については確かにポイントを突いているけど、「リスク指標を過剰に吹き込まない」というのはちょっと楽観的すぎるかな --- alpha squeeze per unit risk、聞こえは大口投資家向けの洗脳みたいだけど、言ってみれば設定論は確かにall-inよりは信頼できる --- 結局のところ、機関が入場の言い訳を探しているだけで、別のパッケージに過ぎない --- この文章の問題は、「スマートにサイズ調整する」方法をはっきり説明していないことだ。どれも正しいように見えるけど、実行するとなると誰もが落とし穴にはまる
原文表示返信0
  • ピン