面白い角度ですね。2年国債利回りとPolymarketの予測線は、そのニュースが出たときに激しい変動を見せました。



しかし、ここに一つ細かい点があります——債券トレーダーは主にBloombergから情報を得ています。Polymarketのトレーダーはどうでしょうか?彼らはTwitterをチェックしています。当時Twitterに問題があったため、Polymarketの反応は遅れました。

簡単に言えば、異なる市場の情報チャネルが反応速度の違いを生んでいます。伝統的な金融市場の情報流はより直接的であり、予測市場はソーシャルメディアを通じた情報伝播に依存しているため、変数が増えます。これが、2つの市場の動きのタイミングが完全に一致しない理由の一つです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenomicsTrappervip
· 19時間前
lol Twitterダウン = Polymarketダウン、クラシックだね。つまり、予測市場はただの遅延付きギャンブルってことか。
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 19時間前
ハハ これが情報アービトラージだね BloombergがTwitterを一瞬で制覇
原文表示返信0
FlatTaxvip
· 19時間前
ハッ、これが情報格差の威力だな、Bloomberg vs Twitter、専門家と気まぐれな人。
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 19時間前
哈哈这下好了,Polymarket输给了Twitter宕机...
返信0
PoolJumpervip
· 19時間前
ハハ、これが仮想通貨界がいつも遅れている理由だね。情報源のレベルが一つ違う。
原文表示返信0
DefiVeteranvip
· 19時間前
笑いすぎて死にそうだよ、やっぱりPolymarketのあいつらはTwitterに足を引っ張られた犠牲者ってわけだね
原文表示返信0
  • ピン