現在の状況は根本的な緊張を示しています:従来の金融機関は、競争優位性を維持するために、ステーブルコインプラットフォームからの利回り提供を積極的に抑制しています。一方、代替ソリューションは魅力的な利回り構造を持つ競合モデルを展開しています。新興国が直面している重要な問いは、支払いインフラの選択においてどちらの方向に傾くのかです。利回りを制約するシステムなのか、それともユーザーに積極的に報いるシステムなのか?経済的観点からは、答えはほぼ明白に見えます。金融インフラを近代化しようとする国々は、利回りの差を無視しません。金融インフラの競争は、魅力の低い選択肢に有利に解決されることはほとんどありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LightningLadyvip
· 5時間前
従来の金融は利回り差に固執して市場を抑えようとしているだけ?目を覚ませ、経済の法則の前では誰も勝てない
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 01-16 20:00
従来の金融は独占を狙っているだけだが、経済の法則はそこにある。利益を得る者が勝つんだ、ペッ
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 01-16 19:58
従来の金融は利益を固めて勝てると思っているのか?目を覚ませ、経済の法則はあなたが大銀行だからといってチートを使うわけではない
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 01-16 19:58
nah 伝統的な金融のyieldに固執するやり方はそろそろ終わるべきだ、新興市場には賢い人がたくさんいる
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-16 19:52
又是老套路啊,传统金融那帮人搞不过收益率就开始压制,结果只会加速自己的出局。新兴経済体又不傻,谁给钱多就用谁的,这就是现实。
原文表示返信0
PretendingToReadDocsvip
· 01-16 19:44
従来の金融の古いやり方はどれくらい続くのだろう...ユーザーはすでに見切りをつけている
原文表示返信0
  • ピン