2026-01-16 19:27:39

暗黙の疑問：一部のビルダーはどのようにしてアイデアを暗号通貨の現実に変えているのか？仕組みは次のとおりです：誰でも自分のコンセプトに紐づいたトークンを作成できるローンチパッドプラットフォームを想像してください。クールな部分は？クリエイターが本人確認と所有権を認証すると、プラットフォーム上で行われるトークン取引に対して自動的にロイヤルティを獲得します。

つまり、資金調達だけではなく、実際のアイデア所有者がプロジェクトの進展に伴って報酬を得続けるシステムです。ビルダーはローンチし、トレーダーは参加し、クリエイターは継続して収益を得る。Web3エコシステムにおけるインセンティブを整合させる非常にシンプルなアプローチです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
5
リポスト
共有

0/400

governance_lurker

· 01-16 19:57

良さそうに聞こえますが、ロイヤリティメカニズムは本当に一夜にして富を築き、逃げ出すようなプロジェクト側を防ぐことができるのでしょうか

原文表示返信0

just_another_wallet

· 01-16 19:57

このロイヤリティメカニズムは良さそうに聞こえるけど、肝心なのはプラットフォームがどのように女巫攻撃を防ぐかだねこれ本当にクリエイターが継続的に稼げるのか、それともまた空気のようなプロジェクトの一種なのかロイヤリティについては面白いけど、後で羊毛を搾り取られるのを心配しているなぜ本人確認が本当に効果的だと信じられるのか、多くのプロジェクトが崩壊している理想的に聞こえるけど、実現は別の話だねインセンティブの整合性は理想だけど、実際にはどれだけ落とし穴があるのか取引量が増えないとロイヤリティは稼げない、結局は意地の張り合いだね取引量が増えればロイヤリティを稼げる、これはやっぱり賭け事と同じだただの別の発行のように感じる、特に革新的な点はないこのロジックは以前から誰かが試したことがある、生き残ったのはほんの一握り継続的に稼ぎ続ける？市場が常に好調である必要がある、簡単に言うけど

原文表示返信0

MidnightGenesis

· 01-16 19:44

オンチェーンのデータによると、この種のプラットフォームのロイヤリティメカニズムにはかなり多くの脆弱性があり、コードを見るとコントラクトの権限設計が十分に厳密でないため、監視する価値がある。

原文表示返信0

pvt_key_collector

· 01-16 19:40

いいですね。でも、どうやってあのプロジェクトがラグプルを防ぐのか、ロイヤリティの分配メカニズムは透明ですか

原文表示返信0

GraphGuru

· 01-16 19:38

うん…ロイヤルティメカニズムは良さそうだけど、実際に生き残れるのは何人だろう？ --- このインセンティブ調整のロジックは理解できるけど、また別の割韭菜テンプレートにならないか心配だ --- おいおい、また「誰でも発币できる」話か、今回は本当に違うのか？ --- ちょっと待って、本人確認の部分で女巫攻撃をどう防ぐのか、そこは触れられていないみたいだ --- 継続的に稼ぐ？大部分のクリエイターはその日を待たずにゼロになりそうだけど… --- 言うのは簡単だけど、実際の運用には多くの落とし穴がありそうだ。誰か助けてくれないか？ --- これってroyaltyの古い考え方をWeb3の皮をかぶせただけじゃないか？既にやったプロジェクトもあるのに --- クリエイティブ所有者は確かに稼ぐべきだけど、問題は誰が本当にクリエイティブ所有者かどう証明するかだ --- 取引相手が誰なのか知りたいだけだ、どうやって実際の流動性を保証するのか

原文表示返信0