早年以太坊ネットワークは非常に混雑しており、取引手数料も非常に高かった。2017年、ジョセフ・潘とヴィタリック・ブテリンは、Plasmaというスケーリングのアイデアを提案した——簡単に言えば、「チェーン・イン・チェーン」の階層構造を作り、大部分の取引の計算とデータ処理をメインチェーンからサブチェーンに移すことで、スループットをほぼ無限に近いレベルに向上させるものだ。



**どうやって動作するのか?**

Plasmaのアイデアは実はそれほど複雑ではない。あなたはメインチェーン上に複数の独立したサブチェーンを作成し、それぞれに独自のブロック生成者とコンセンサスメカニズム(PoSやPoAなど)を備える。ユーザーは資産(ETHやERC-20トークンも可)をメインチェーンからサブチェーンにロックした後、サブチェーン上で高速かつ低コストの取引を体験できる。これらの取引はサブチェーン上で迅速に確認され、その後、サブチェーンは定期的に(数分または数時間ごとに)取引の圧縮ハッシュ値——すなわち「状態根」や「ブロックヘッダー」——をメインチェーンに提出し、暗号的証明としてサブチェーンの状態が有効であることを証明する。

**安全性はどう確保されるのか?**

Plasmaの安全モデルは、主に経済的なゲーム理論に基づく詐欺証明に依存している。メインチェーンは最終的な安全保障となる。一旦サブチェーンの運営者が悪意を持って行動し、例えばユーザー資金を盗んだり取引記録を改ざんしたりした場合、誠実な参加者は詐欺証明を通じてこれを暴露できる。この設計により、運営者の悪行のコストは非常に高くなり、経済的にシステムの安全性が保証される。
ETH-0.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ApeShotFirstvip
· 11時間前
卧槽Plasmaこのやつは当時本当に命救われたもんだな、今思い出すとgasはまさに絶望的だった ちょっと待って詐欺証明このセットは本物なのか、それとも表面上だけ良く見せてるのか、実際の運用はどうなんだろう 当時Rollupが登場したときに、もうPlasmaはダメだなと思ったわ(笑) チェーン・イン・チェーンだよね、聞こえは簡単そうだけど実はめちゃくちゃ複雑で、だから後に爆発しなかったんだな スケーリングの話は要するにギャンブルみたいなもんで、規模が大きくなるほどリスクも大きくなる
原文表示返信0
MissedAirdropBrovip
· 11時間前
plasma那会儿确实是个救星,不过说实话现在rollup才是主流啊
返信0
WalletDetectivevip
· 11時間前
ああ、あの時のガス代は本当にすごかった。今になって見ると、Plasmaの「チェーン・イン・チェーン」方式はなかなか賢いアイデアだと思う。
原文表示返信0
SoliditySlayervip
· 12時間前
Plasmaは当時ただの概念であり、実現性が高いのはやはりrollupの方でした。
原文表示返信0
airdrop_whisperervip
· 12時間前
卧槽当年那gas费真的绝了,现在想想都后怕
返信0
WenAirdropvip
· 12時間前
当年那gas费真的绝了,现在还有人吐槽呢,哈哈
返信0
  • ピン