コミュニティエンゲージメントに関する「バッグメタ」的な物語は通用しない。私たちはこのサイクルを何度も目にしてきた—ここにGitHubリポジトリがあり、あちらに活発なDiscordがあるが、一見強力な開発者の存在を持つプロジェクトでも、結局ゼロに崩壊している。よく見落とされがちなのは、根本的なミスマッチだ:あなたのバッグが危険にさらされているとき、開発者は全く異なるインセンティブを持っている可能性がある。コミュニティとの交流や頻繁なアップデートは安心感を与えるが、市場が反転し、同じ開発者たちが姿を消すとき、それは無意味になる。厳しい真実?彼らにとってあなたの保有資産は、最初にあなたを惹きつけた物語ほど重要ではない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LuckyHashValuevip
· 17時間前
これまで何度も「コミュニティが非常に活発」と聞いてきたので、今はちょっとPTSD気味です…
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 17時間前
言い方はきついけど、確かに現実だね。あの活発だったDiscordはその後どうなったの?
原文表示返信0
BoredStakervip
· 17時間前
くそ、またこのストーリーか。飽きたよ。
原文表示返信0
MaticHoleFillervip
· 17時間前
くだらない、GitHubのアクティブさだけで何が保証できるっていうんだ?もうたくさん見てきたよ
原文表示返信0
YieldFarmRefugeevip
· 17時間前
くそ、またこの台詞か、あまりにも見飽きた
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 17時間前
見破らずに言わないだけさ、開発者が逃げ出した瞬間にナラティブ殺しが何かを知る。
原文表示返信0
  • ピン