市場の暴落はPlasmaの完全な退出をもたらさず、むしろエコシステム再構築の臨界期へと押し上げた。クロスチェーンの故障や経済モデルの欠陥といった深刻な課題が目の前にあり、プロジェクトチームは信頼を取り戻すために、技術修復、コンプライアンス構築、ユーザー維持の各方面で難題に取り組む必要がある。



まず技術面から取り組むことが最も緊急の課題だ。Plasmaのクロスチェーンブリッジの仕組みは徹底的なアップグレードが必要だ——多重署名検証の導入、スマートコントラクトの徹底監査、リアルタイム監視システムの構築により、取引失敗率を業界トップレベルに抑え、ユーザーの資金流通の安全性を高める。同時にコンセンサスメカニズムの工夫も必要だ。検証ノードの中央集権化を抑え、より多くの参加者をネットワーク維持に引き込むことで、システムの攻撃耐性と検閲耐性を真に向上させることができる。面白いのは、AIを導入してネットワークパラメータを動的に最適化し、取引スループットとリソース消費のバランスを取るアプローチも試す価値がある。

経済モデルの革新こそ持続可能な成長の鍵だ。現在の問題は、XPLトークンとエコシステムの価値の連動性が非常に弱いことだ。「補助金に頼る」状況を変える必要がある。一つの解決策は、XPLをステークした保有者にプロトコルの収益分配を行い、トークンにガバナンス権を付与して、コミュニティ投票で補助金戦略や手数料の配分を決定させることだ。また、XPLを中心としたインセンティブシステムを導入し、開発者を惹きつけて革新的なアプリケーションを構築させ、差別化された競争を生み出すことも考えられる。トークンのロック解除のペースも調整し、段階的にリリースすることで、大口投資家による一斉売り圧力を緩和し、市場に息抜きの時間を与えることができる。
XPL-3.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterWangvip
· 01-16 18:58
補助に支えられたプロジェクトは遅かれ早かれ崩壊するものだが、今回はついに本気を出すようだ
原文表示返信0
SneakyFlashloanvip
· 01-16 18:52
また同じ手法だ。技術修復、経済モデルの革新...何度も聞いたことがある。重要なのは、プロジェクトチームにその実行力があるかどうかだ。
原文表示返信0
GasFeeSurvivorvip
· 01-16 18:48
正直に言えば、補助金による押し上げはそろそろ改めるべきだ。さもなければ、Plasmaは自らの手で死ぬことになる。
原文表示返信0
  • ピン