Dusk Foundationに言及すると、多くの人はまずプライバシー、パブリックチェーン、ゼロ知識証明といったタグを思い浮かべるでしょう。しかし実際には、「プライバシーチェーン」という概念だけに注目していると、このプロジェクトの真の目標を完全に見失ってしまいます。



Duskが本当に解決しようとしているのは、漠然としたプライバシー取引の問題ではなく、より厄介で現実的な課題です:規制に準拠した金融をブロックチェーン上で実現することです。

従来の金融のボトルネックは速度ではなく複雑さにあります。各証券、債権、株式の背後にはKYC審査、投資者認証、譲渡規制、情報開示、司法管轄といった一連の仕組みが存在します。これらはパブリックチェーンがやりたくないわけではなく、ほとんどのケースで実現不可能だからです。

Duskの考え方は何でしょうか?すべてを太陽の下に晒すのではなく、透明にすべきものは透明に、秘密にすべきものは秘密に——そして何よりも、全過程が数学的に検証可能であることです。これこそがDuskの真の野心です。

しかし、これがまた問題の核心でもあります。

Duskのストーリーフレームは非常に重厚でありながら、扱うのも難しいです。これは個人投資家向けのチェーンではなく、機関、金融発行者、規制設計者向けに作られています。言い換えれば、その成長はmemeコインやDeFiのように突然爆発するものではなく、ゆっくりと、重く、ストーリーを語るのも難しく、市場に消化されにくいものです。

逆に言えば、DUSKトークンの位置づけもかなり微妙です。純粋な投機的ストーリーには属さず、ネットワークの運用に不可欠なものです——検証、プライバシー計算、ネットワーク報酬に使われます。この種のトークンはしばしば、「役に立つからといって必ず値上がりするわけではない」という問題に直面します。

したがって私の結論は、Duskは数週間で十倍になるようなプロジェクトではありませんが、生き残れば長く続くでしょう。

これは決して流行に乗るためのものではなく、「ブロックチェーンは最終的に規制の枠組みに組み込まれる」と信じる人々のために作られたものです。
DUSK60.85%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleStalkervip
· 6時間前
言い換えれば理解できるが、問題はこういうものを誰が買うのか...機関投資家の買い?やめとけ、彼らにはプライベート・エクイティがある --- コンプライアンス+プライバシーの組み合わせは確かに誰もやっていないが、儲けるのも難しい。DUSKのような遅れて熱くなる銘柄は保有者の心構えを試される --- 結局のところ、ただの退屈な基盤インフラのトークンで、ストーリーも想像力もなく、誰も盛り上がらないのも無理はない --- ちょっと待て、それでどうやってSECと死闘を繰り広げるんだ...これが本当に規制の勝者になったら、個人投資家は後悔しても遅い --- 正直なところ、私は直接機関に資金調達をしているプロジェクトの方をより支持している。Duskのこのアイデアはあまりにも先進的すぎて、採用される日が来るかどうかもわからない --- わかった、つまり「10年後に役立つかもしれない、今は触らない方がいい」ってタイプのものだ。やっぱりミームを盛り上げる方が楽しい --- もし大きな機関がDuskを引き受けてくれたら、この局面は逆転できる。問題は今誰が最初に蟹を食べる勇気を持つかだ
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 17時間前
いいですね。でも、担保率はどう設計しますか?個人投資家はこの長期的なストーリーを保持できず、清算リスクがすぐに発生します。
原文表示返信0
WenAirdropvip
· 17時間前
理解しました、Duskはあの種の機関向けおもちゃであり、個人投資家が買っても意味がない。規制された金融は壮大に聞こえるが、市場はそれに対して全く応じない。大きな機関が本当に参入しない限りは。 --- 正直、この種のプロジェクトで最も怖いのはストーリーが続かないことだ。物語のないコインは、どれだけハードコアな上昇を見せても意味がない。 --- だからやっぱりいつものパターンだ。実用性のあるコインほど上がりにくい。Duskが本当に生き残ったらそれが本当の勝者だが、今はそれについて語るのは少し遠い話だ。 --- 要するに、国家がブロックチェーンを認めるかどうかに賭けているわけだが、その賭けはちょっと大きすぎる。 --- 機関金融のオンチェーン化は確かに正しい方向だが、DUSKという銘柄の投資ロジックはあまりにも複雑すぎて、普通の人は全く手が出せない。 --- 規制の枠組みなんて、聞くだけで五年後、十年後の話だとわかる。今から参入してもただの後追いだろう。 --- 一体どれだけの機関が本当にこれを待っているのか知りたい。ストーリーの方が現実よりもずっと先を行っている気がする。
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 17時間前
正直に言えば、これこそ本当に重要なことです。ただし、個人投資家たちはおそらく耳を傾けないでしょう...短期間で10倍を狙う人は、この文章を見て興味を失うかもしれません。
原文表示返信0
  • ピン