プロジェクトが「インフラ」と主張しているものの、その名にふさわしいものはごくわずかです。Dusk Networkの位置付けは面白いもので、インフラというよりは「金融オペレーティングシステム」と言った方が適切です。爆発的なアプリの開発を追求するのではなく、規制された資産のブロックチェーン上での運用ルールを一つ一つ、プロトコル層の実行ロジックに変換しています。



Duskを理解するには、機能リストを見るだけでは不十分です。重要なのは、現実の金融が直面しているいくつかの核心的な困難にどう応えているかです。

**困難1:ルールをハードな制約にするにはどうすればいいか?**

一般的なパブリックチェーンでは、ルールはしばしば「みんなの合意」やフロントエンドの制限のレベルにとどまります。しかし、現実の金融は確実性を重視します——この点は曖昧にできません。

Duskのアプローチは非常にシンプルです:ルールを説明書として扱わず、資産自体の属性として直接組み込みます。Dusk上では、各資産は誕生した瞬間から具体的な条件にバインドされます——誰が保有できるか、どうやって譲渡できるか、どのようなコンプライアンス検証を経る必要があるか。これらの条件はユーザー向けの説明ではなく、チェーンが実行するためのものです。条件を満たさなければ、取引はシステムに入ることさえできません。こうして、コンプライアンスはフローから状態へと変わります。

**困難2:プライバシーと監査は本当に相反するものか?**

Duskは極端な道を選びませんでした。完全に匿名化するわけでも、徹底的に透明にするわけでもなく、より現実の金融に近い折衷案——選択的開示を採用しています。

プロトコル設計において、取引の詳細は市場から見えず、ポジション構造は逆推できず、取引相手の情報も秘密に保たれます。しかし同時に、システムは検証可能な暗号証明を生成でき、権限を得た場合には情報をターゲットを絞って開示することが可能です。この設計は、参加者のプライバシーを保護しつつ、規制当局に必要な透視の窓も提供します。
DUSK89.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
fren.ethvip
· 12時間前
くそ、ついに誰かが「インフラ」というくだらないネタをはっきり説明した。ほとんどのプロジェクトは名前を変えてごまかしているだけだが、Duskのこの金融OSの考え方は確かに凪とは違う。
原文表示返信0
SellTheBouncevip
· 12時間前
大きな話に聞こえますが、やはり言わざるを得ません——規制に友好的なブロックチェーンは、結局のところ大手機関の引き出し機に成り果てることが多いです。ルールをコードに書き込むことは確かに確定的ですが、何が確定しているのでしょうか?誰が遊べて、誰が遊べないのかだけが確定しているのです。
原文表示返信0
MainnetDelayedAgainvip
· 13時間前
ちょっと待ってください、Duskはそんなに理想的に語っていますが、本当にリリースされたらこれほどスムーズに動作するのでしょうか。前回の約束からどれくらい経ったのでしょうか。
原文表示返信0
MetaMuskRatvip
· 13時間前
わあ、ついに嘘をつかないプロジェクトが登場したね。Duskのこの選択的開示は本当に素晴らしい。プライバシーを守りつつ、規制当局にも配慮している。これこそ現実の金融が進むべき道だ。
原文表示返信0
  • ピン