来週、ダボスは久しぶりのゲストを迎えることになる。これはトランプ氏が6年ぶりに世界経済フォーラムに復帰し、米国館の正式な再登場と、史上最大規模の米国代表団の参加を伴い、何らかの変化を示唆している。フォーラムの議題は理念の探求から、インフラと制度構築のハードな議論へと移行している。人工知能の位置付けの変化は明確なシグナルだ。議題の中で、「共有インフラ」として明示され、権力や大規模なガバナンスを中心に議論が展開されている。政策立案者の計算能力獲得への熱意は、かつての石油争奪に匹敵する。企業の幹部たちは、今後10年間の基盤をどう築くかを考えており、システムの耐久性は開発速度よりも重要になっている。この「システム思考」はデジタル金融にも広がっている。ステーブルコインの毎日の決済額は数十億ドルに達し、トークン化は資本市場に浸透しつつある。暗号通貨は、実験段階から金融インフラの一部へと進化している。昨年、ダボスのWeb3センターはイノベーションと説明責任を支援する宣言に署名し、今年はこの理念がさらに強化される見込みだ。トランプ氏の登場は、この変革に政治的変数をもたらす。彼の経済の物語は常に主権、影響力、競争力を軸にしており、暗号通貨はちょうどこれらの交点に位置している。効率と成長をもたらす一方で、規制やドルの地位に対する懸念も引き起こす。ダボスは立法の場ではないが、政策の優先順位を決める重要な舞台だ。米国館の復帰は、ここがテクノロジーと資本の物語を形成する最前線と見なされていることを示している。ほぼ同時に、別のニュースがワシントンから伝わってきた。報道によると、$Coinbase のCEO、ブライアン・アームストロングは、注目の暗号通貨法案への支持を拒否した。この動きは、業界の根本的な心情の変化を反映している。過去10年、業界のリーダーたちは「明確な規制はないよりましだ」と呼びかけてきたが、リスクの高まりとともに立場は変わりつつある。アームストロングの反対は、三つの核心的な懸念に基づいている。一つは、法案が意図的に勝者と敗者を区別し、既存の大手企業や中央集権的な仲介者を優遇し、革新を志すスタートアップやオープンネットワークを排除する可能性があること。二つは、法案がコンプライアンス負担を増やす一方で、ルールの明確さを向上させず、むしろ法律の不確実性を高める恐れがあること。三つ目は、最も重要な点として、法案の条項が「非中央集権」の核心的な優位性を弱め、エコシステムを高度に中央集権化させ、レジリエンスやグローバルな相互運用性を破壊し、最終的にはイノベーションの流出や市場の過度な集中を招く可能性があることだ。彼の立場は、規制そのものに反対しているのではなく、規制には科学性と厳密さが必要だと強調している。暗号通貨がコアインフラとなる時、設計の不備なルールはシステムの脆弱性やイノベーションの停滞を招きかねない。トランプのダボス訪問とアームストロングのワシントンでの声明は、一見無関係に見えるが、実は同じ戦争を指している。トランプはダボスでアメリカの技術主導型グローバル経済における競争戦略を定義しようとしている。一方、アームストロングは立法の最前線で、デジタル金融の形態を早期に固定しようとする不合理なルールに抵抗している。この戦争の核心は、もはや投機や技術実験ではない。誰が未来の経済を支える基盤システムを掌握できるかという戦いだ。トランプがダボスに入ることで、この現代経済の根底を支えるルールを巡る争いは、政治的な駆け引きの場へと完全に移行している。権力、政策、技術の相互作用は、深く不可逆的な変化を遂げつつある。---フォローしてください：暗号市場のリアルタイム分析と洞察をもっと入手！$BTC $ETH
ダボスの暗い流れ：トランプとCoinbaseの沈黙の戦争、暗号世界の未来10年を決定
来週、ダボスは久しぶりのゲストを迎えることになる。これはトランプ氏が6年ぶりに世界経済フォーラムに復帰し、米国館の正式な再登場と、史上最大規模の米国代表団の参加を伴い、何らかの変化を示唆している。フォーラムの議題は理念の探求から、インフラと制度構築のハードな議論へと移行している。
人工知能の位置付けの変化は明確なシグナルだ。議題の中で、「共有インフラ」として明示され、権力や大規模なガバナンスを中心に議論が展開されている。政策立案者の計算能力獲得への熱意は、かつての石油争奪に匹敵する。企業の幹部たちは、今後10年間の基盤をどう築くかを考えており、システムの耐久性は開発速度よりも重要になっている。
この「システム思考」はデジタル金融にも広がっている。ステーブルコインの毎日の決済額は数十億ドルに達し、トークン化は資本市場に浸透しつつある。暗号通貨は、実験段階から金融インフラの一部へと進化している。昨年、ダボスのWeb3センターはイノベーションと説明責任を支援する宣言に署名し、今年はこの理念がさらに強化される見込みだ。
トランプ氏の登場は、この変革に政治的変数をもたらす。彼の経済の物語は常に主権、影響力、競争力を軸にしており、暗号通貨はちょうどこれらの交点に位置している。効率と成長をもたらす一方で、規制やドルの地位に対する懸念も引き起こす。ダボスは立法の場ではないが、政策の優先順位を決める重要な舞台だ。米国館の復帰は、ここがテクノロジーと資本の物語を形成する最前線と見なされていることを示している。
ほぼ同時に、別のニュースがワシントンから伝わってきた。報道によると、$Coinbase のCEO、ブライアン・アームストロングは、注目の暗号通貨法案への支持を拒否した。この動きは、業界の根本的な心情の変化を反映している。過去10年、業界のリーダーたちは「明確な規制はないよりましだ」と呼びかけてきたが、リスクの高まりとともに立場は変わりつつある。
アームストロングの反対は、三つの核心的な懸念に基づいている。一つは、法案が意図的に勝者と敗者を区別し、既存の大手企業や中央集権的な仲介者を優遇し、革新を志すスタートアップやオープンネットワークを排除する可能性があること。二つは、法案がコンプライアンス負担を増やす一方で、ルールの明確さを向上させず、むしろ法律の不確実性を高める恐れがあること。三つ目は、最も重要な点として、法案の条項が「非中央集権」の核心的な優位性を弱め、エコシステムを高度に中央集権化させ、レジリエンスやグローバルな相互運用性を破壊し、最終的にはイノベーションの流出や市場の過度な集中を招く可能性があることだ。
彼の立場は、規制そのものに反対しているのではなく、規制には科学性と厳密さが必要だと強調している。暗号通貨がコアインフラとなる時、設計の不備なルールはシステムの脆弱性やイノベーションの停滞を招きかねない。
トランプのダボス訪問とアームストロングのワシントンでの声明は、一見無関係に見えるが、実は同じ戦争を指している。トランプはダボスでアメリカの技術主導型グローバル経済における競争戦略を定義しようとしている。一方、アームストロングは立法の最前線で、デジタル金融の形態を早期に固定しようとする不合理なルールに抵抗している。
この戦争の核心は、もはや投機や技術実験ではない。誰が未来の経済を支える基盤システムを掌握できるかという戦いだ。トランプがダボスに入ることで、この現代経済の根底を支えるルールを巡る争いは、政治的な駆け引きの場へと完全に移行している。権力、政策、技術の相互作用は、深く不可逆的な変化を遂げつつある。
フォローしてください：暗号市場のリアルタイム分析と洞察をもっと入手！
$BTC $ETH