暗号市場分析では、よく次のような現象が見られます:アナリストがまず結論を出し、その後逆方向にデータやモデルを調整してそれを証明しようとする。ひどく言えば、これはデータを従わせるための手法です。本当のプロのデータアナリストは、データに話させるべきであり、無理にデータに歌わせるべきではありません。現実には、多くの場合、モデルは柔軟性に欠けているか、アナリストの主観的意志が強すぎることがあります。このような手法は、市場予測、取引シグナルの生成、オンチェーンデータの解釈などで頻繁に見られます。もしあなたが「反復検証」(実際には反復調整)の過程を経験したことがなければ、この界隈で本当にやっていけているとは言えないかもしれません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCriervip
· 17時間前
ハハ、これが業界の真実だね。データの反復的な「検証」は何度も見てきた。結論を先に決めて、調整を夜まで続けるだけだ。
原文表示返信0
CryptoFortuneTellervip
· 17時間前
データの反復調整、この手口は私にとっておなじみだ。アナリストのレポートを見れば、彼が上げたいのか下げたいのかすぐにわかる。逆張りの操作は間違いないよ。
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 17時間前
これがコミュニティの常態だよ。結局のところ、データは嘘をつき、アナリストの方がもっと嘘をつく。
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 18時間前
データの逆向偽造にはもう飽き飽きだ。一連の自媒体分析者は先に結論を出し、その後データをpしている。本当にひどい
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 18時間前
データは嘘をつく、肝心なのは誰がストーリーを作っているかだ。仮想通貨界のこの手のトリックは本当に巧妙だ。
原文表示返信0
  • ピン