コミュニティは最近このエコシステムについて活発に話しています。これらの人々は本気で取り組んでおり、より多くの人に見てもらうことで、さらに多くのビルダーが参加する可能性があるかもしれません。手数料共有モデルも注目を集めています。コミュニティを拡大することは、私たち全員が一緒に築いているものを成長させることです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiWatchervip
· 17時間前
ngl このfee-sharingモデルは確かに面白いですが、果たしてより信頼できるビルダーを本当に引き込めるかどうかはわからないです。今は様子見です。
原文表示返信0
ServantOfSatoshivip
· 17時間前
費用共有の部分は確かに面白いですが、実際に人材を本当に引き留められるかどうかは、その後の実行次第です
原文表示返信0
BitcoinDaddyvip
· 18時間前
費用シェアの部分は本当に面白いですが、エコシステムを拡大するにはやはり口コミによる広がりが必要です
原文表示返信0
SerumDegenvip
· 18時間前
正直なところ、手数料共有は良さそうに聞こえるけど、清算の連鎖が始まるとみんな「長期ビジョン」についてコピウムしてるのを見ると笑えるね。以前この市場構造を見たことがある—ビルダーが殺到し、ヒプがピークに達し、その後みんながオンチェーンのシグナルが売りを叫ぶのを見ている。でももちろん、視認性が実際に何か現実的なものに変わるのか、それともただのバッグホルダーのままなのか、見てみよう。ホエールウォッチングシーズンが本格的に始まるね。
原文表示返信0
CryptoPunstervip
· 18時間前
シェアモデル?ハッ、また「共に繁栄」物語か。結局はあの大口たちが分け合うだけで、私たちは横で拍手しているだけだ。
原文表示返信0
SchrodingersFOMOvip
· 18時間前
費分享の部分は確かに魅力的ですが、肝心なのは本当にビルダーを引き留められるかどうかですね
原文表示返信0
GamefiHarvestervip
· 18時間前
費分享の部分は確かに面白いですが、熱度が上がった後に水軍も増えるのが心配です。
原文表示返信0
  • ピン