RWAについて話すと、多くの人は資産自体が本物かどうかに注目しています。でも私は視野が狭くなっていると思います——本当に足を引っ張るのは取引層の問題です。



どんなに良い資産でも、持続的な価格形成メカニズムや公開されたマッチングプロセスがなければ、ただのパッケージングされたツールに過ぎません。鍵だけあって錠がない部屋のようなもので、どんなに高級な内装でも無意味です。

このギャップは実は非常に大きいです。業界に必要なのは、暗号市場に真にサービスを提供できる流動性インフラです。RWAXが取り組んでいるのは、その補完です——取引の価格決定の根底にある論理から出発し、単に伝統的な資産をチェーン上に移すだけではありません。これこそがRWAが紙の上から実用へと進む鍵です。
RWA-11.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PortfolioAlertvip
· 21時間前
その通りですね、価格設定メカニズムの部分は確かに見落とされがちです。資産だけあっても流動性がなければただの飾りに過ぎません。
原文表示返信0
GasGuruvip
· 21時間前
うん、その点は正しい。以前からRWAプロジェクトの多くは形式が内容を上回っていると感じていたし、価格設定の仕組みが透明でないことは本当に大きな問題だ。
原文表示返信0
DeFiGraylingvip
· 21時間前
話糙理不糙、価格設定メカニズムこそが核心であり、ほとんどのプロジェクトは運搬屋に過ぎない
原文表示返信0
IntrovertMetaversevip
· 21時間前
理にかなっているが、今は多くのRWAプロジェクトが概念を煽っているだけで、実際に流動性を解決しているものはほとんどない。価格形成メカニズムは確かに命脈だ。
原文表示返信0
MEVHunterNoLossvip
· 21時間前
言い得て妙だな、ついに夢見人を目覚めさせる人が現れた 価格設定メカニズムこそが王手だ、これがなければRWAはただの空き殻だ でもRWAXは本当に解決できるのか?私はまだ様子見の態度を崩さない、オンチェーンの流動性は思ったほど簡単じゃない
原文表示返信0
NeverPresentvip
· 21時間前
言っていることは正しい、ただこのアイデアが詰まっているだけだ。真の資産だけでは意味がない。取引メカニズムがなければ死んだ資産に過ぎない。
原文表示返信0
  • ピン