最近两年有个很明显的感受:稳定币已经彻底演变成了另一种东西。



它早就不是单纯的DeFi进出口工具,也不是交易玩家的配套设施了。现在稳定币在做的事儿,是真实世界的活儿——企业发薪、跨国转账、商户入账,甚至在某些地方成了本币之外的"替代方案"。

但随之而来的问题也摆在台面上:我们拿着那些为复杂金融玩法设计的公链,去处理一件最基本的需求——稳定、顺畅、没有中断。这本身就有点错配。

这就是为什么有团队开始反向思考:与其改造现有公链,不如问一个更直白的问题——假如从零开始设计一条链,专门为稳定币结算服务,架构应该长什么样?

表面上看,技术选择没什么特别的。EVM兼容、Reth客户端、PlasmaBFT共识这些组件单拆来讲都挺常规。可一旦套进"稳定币结算"这个核心需求,事情就顺通了。

因为结算最怕的不是吞吐量的数字有多漂亮,而是不确定性。你发出去的钱,什么时候才真正落账?有没有可能被冲回去?会不会卡在某个环节?亚秒级最终性的意义就在这儿——它直接解决了结算中最关键的信任问题。

更有趣的是应用层的设计思路。把稳定币作为第一优先级,这个选择甚至体现在了gas机制里。用稳定币支付手续费,甚至有更优化的费率方案——这看似小改动,实际上是在用产品层面强化"稳定币结算"这个定位。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBuildervip
· 01-16 18:03
ステーブルコインを実際の支払い手段として使う、この考え方は確かに目覚めるものだ。今ややっと誰かが真剣にこの事を取り組み始めた。 --- ミリ秒レベルの最終性は確かに核心だ。そうでなければ国際送金は依然として待たされることになるし、それは安定とは呼べない。 --- いいだろう、新しいチェーンがまた一つ登場した。これが一年持つか賭けてみる? --- ガス代をステーブルコインで決済する、この細部の処理はなかなか良い。少なくともユーザー体験上、通貨を交換し直す手間は省ける。 --- 要するに専用チェーンってことだ。何でもやろうとするあのチェーンよりはマシだ。 --- 決済のニーズが長い間無視されてきた。誰かがしっかりと取り組むべきだ。
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 01-16 17:58
最終性の部分は確かに痛点を突いています。TPSの数字よりも見た目も役立ちもずっと良いです。
原文表示返信0
CryingOldWalletvip
· 01-16 17:56
要するに、ステーブルコインがついに本格的に実用化されるわけで、ビットコインのあの連中はちょっと緊張してるんじゃないかな。
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 01-16 17:53
本当に、ステーブルコインは金融インフラの構築に取り組んでいるものであり、投資ツールの範疇を超えています。 差別化された設計思想は、ゼロから決済ニーズに合わせてブロックチェーンを構築するものであり、この考え方は確かに素晴らしいです。 アセロ秒レベルの最終性を実現することは、信頼コストの解決であり、スループットの数字よりもはるかに見栄えが良く、役立ちます。 gasの支払いにステーブルコインを使うこの細部は、実際には製品の論理的勝利を意味しています。
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 01-16 17:51
このアイデアは確かに絶品だ。ステーブルコインはもともと支払いの道を進むべきだ。 専用チェーンで決済を行い、余計なものを省くのはまさに癒し系だ。 USDCでガス代を支払う部分には感服した。ついに誰かが優先順位を正しく設定した。 そういえば、これって私が聞いたあの新しいプロジェクトのことかな?初期の展開はどうなっているのか。
原文表示返信0
Whale_Whisperervip
· 01-16 17:45
稳定币当支付轨道这事儿,早晚得有专链吃这口饭,没啥悬念。 真的,与其折腾那些花里胡哨的公链,不如老老实实造个结算专用的,反而清爽。 说白了,结算就要亚秒级,一点不确定都不行,这点想明白就顺了。 用稳定币付gas费?这才是真正的产品思维,比吞吐量数字好看得多。 这波逻辑其实在蚕食传统银行的地盘,有点意思。
返信0
  • ピン