規制の意見の相違が市場に波紋を呼ぶ。アメリカ上院での暗号通貨に関するCLARITY法案の推進が妨げられ、ある大手取引所はステーブルコインの競争リスクを懸念してこの法案への支持を撤回し、業界内で分裂を引き起こした。同時に、Securitizeは投資機関の後押しを受けてSPAC関連株価が約10%大幅上昇した一方、その取引所の株価は4%下落圧力にさらされた。この撤退の背景には、従来の取引所と新型金融インフラプラットフォームの間でステーブルコインエコシステムにおける利益衝突が反映されている。一方は政策を通じて市場地位を維持しようとし、もう一方は規制突破を目指している。これに対し、上院銀行委員会は審議延期を決定し、市場は今後の政策動向について依然として大きな意見の相違を抱えている。この一連の駆け引きは、基本的にオンチェーン金融と従来の金融システムの間で規制枠組みの中での権力再配分を示している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BackrowObservervip
· 17時間前
真典型、大取引所は自分の土地を守ることに必死だね
原文表示返信0
MetadataExplorervip
· 18時間前
又来这套啊,交易所怕死了被革命哈
返信0
TokenRationEatervip
· 18時間前
哈哈,又是这套老把戏,大交易所怕被革命了呗 稳定币这块真的是兵家必争之地,谁掌握住谁就赢了 CLARITY法案搁浅不奇怪,华盛顿那帮人就喜欢拖,等着各方自相残杀 Securitize涨10%诶,得亏有机构背书,不然这赛道早没人理了 说白了还是钱的问题,没别的
返信0
ShortingEnthusiastvip
· 18時間前
これが典型的な大魚が小魚を食べるパターンで、仕事を奪われるのを恐れている。 主要取引所のこの一連の操作は本当に絶妙だ。Securitizeが上昇し始めるとすぐに身を引き、臆病すぎる。 政策の引き合いと引き合いの末、最終的に損をするのは個人投資家。 要するに、権力の再分配であり、誰が発言権を握るかが最後に笑うことになる。 Securitizeの方向性を支持しているが、伝統的な業界はすでに慌て始めている。
原文表示返信0
DAOplomacyvip
· 18時間前
正直なところ、ここでのステーブルコインの角度は「規制キャプチャを通じた利得追求」の雰囲気を少し感じさせる… そうそう、権力再配分とかはどうでもいいけど、実際に小売に対する非自明な外部性を誰かがマッピングしたことはあるのか? その経路依存性だけでも…
原文表示返信0
  • ピン